在中國現代史上，七七事變不僅與當時億萬同胞命運攸關，更影響了此後數代人的生活歷程。對於絕大多數中國人而言，盧溝橋的槍聲開啟了他們長達八年的噩夢。所幸者最終時來運轉，侵略者被趕出中國。
然而，抗戰勝利到底主要歸功於誰，海峽兩岸至今各執一詞。其實，1945年9月初日本政府簽字投降時，這個問題已有定論。以蔣介石為首的國民黨堅持抗戰，國軍奮勇殺敵，厥功至偉，事實俱在，有目共睹。可是，心懷叵測又長於文宣的毛蠱惑人心，不僅於兩黨協議合作抗日時期，百般詆毀`肆意攻擊友黨友軍，更於內戰得勝上臺執政後全面篡改歷史，隱瞞對日作戰真相。致使大陸民眾備受矇蔽，近半世紀來咸以毛為民族救星，抗戰領袖。有鑒於此，必須撥亂反正，‘把被顛倒的歷史再顛倒過來’（借用文革流行用語）。其中一個好辦法，是剖析毛本人說的話，即以其人之道，還治其人之身。
向來喜歡放言無忌（他自稱是‘有屁就放’）的這個‘馬克思加秦始皇’，自60年代至70年代，多次接見來訪的日本政要或富豪。這些東瀛客人無不為當年日本侵華道歉，但毛出語驚人地表示異議。例如，64年7月10日他接見日本社會黨委員長佐佐木更三，回答對方的致歉時稱：
沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權，沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。這一點，我和你們有不同的意見，我們兩個人有矛盾。
據說語畢‘眾笑，氣氛輕鬆。’佐佐木馬上說‘謝謝’。
其後，他與社會黨議員黑田壽男`日中輸出入組合理事長南鄉三郎，以及日本首相田中角榮談話時，都作過同樣的表示。尤其接見田中是在72年9月25日，正當大陸與日本建交之際，故絕非普通應酬話。
此前的70年12月18日，毛與著名的美國記者`《西行漫記》作者斯諾的談話中說：
那些日本人實在好，中國革命沒有日本人幫忙是不行的。南鄉三郎表示‘對不起，侵略你們。’我說：‘不，你們幫了大忙了。日本的軍國主義和日本天皇。你佔領大半個中國，中國人民全都起來跟你們作鬥爭，我們搞了一百萬軍隊，佔領了一億人口的地方。這部都是你們幫的忙嗎？’
由此看來，毛對侵華日寇毫無痛恨之意，反有感激之情。無疑這是他發自內心的真實想法。
顯而易見，任何別的中國人要是講了類似的話，必定會被斥為漢奸，陷於千夫所指的境地。借用魯迅當年的話，如此大放厥詞，‘有悖於現在中國人為人的道德’。但毛卻我行我素，不以為恥，反以為榮，其原因何在呢？
首先，這是其篤信的列寧主義之精神使然。毛雖自詡為‘馬克思加秦始皇’，其實對列寧主義更情有獨鍾。在第一次世界大戰時期，列寧提出‘工人無祖國’的論點，要求布爾什維克黨人應致力於使沙俄政府失敗，以便其乘機上臺。正因此，列寧被指為沙俄的交戰國---德國的間諜。毛秉持列寧這一套，根本沒把孫中山創建的中華民國當作祖國。
這一點，有李銳《廬山會議實錄》為證。毛在59年廬山會議上，重翻彭德懷在抗戰時期的舊賬說：‘你彭德懷那不是愛國，百團大戰是在幫國民黨打日本人，愛的是蔣介石的國，那不是愛國！’‘抗日一來，蔣介石突然漂亮了。不知道這是暫時朋友，不久以後的敵人。’他還說：‘一些同志認為日本佔地越少越好，後來才統一認識，讓日本多佔地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣，日，我，三國誌。’（207頁）
他這麼一講，林彪馬上檢討不迭說：‘平型關吃了虧，頭腦發熱，是弼時作的決定。’連平型關大捷也否定了，並把責任推給已去世的任弼時，從而討得毛的歡心。
由此可見，毛認為自己跟當時絕大多數中國人分屬不同國家。
其次，毛自比秦皇漢武，是真命天子，注定要進紫禁城坐龍庭。他‘高瞻遠矚，氣概非凡’，與芸芸眾生自然想的不一樣。日本皇軍是他異日登基的‘可借用力量 ’，絕非勢不兩立的寇仇。蔣介石才是不共戴天的死對頭。雖說‘天無二日’，但他就是要在陝北再升起一個太陽向蔣示威，並且最終要把蔣這個太陽射下來。至於什麼‘中國人的道德’，他是不屑一顧的。
76年6月，這位孤家寡人病重時說：
我一生干了兩件事。一是與蔣介石鬥了幾十年，把他趕到那幾個海島上去了。抗戰八年，把日本人請回老家去了。打進北京，總算進了紫禁城。對這件事持異議的人不多，。。。另一件，。。。就是發動文化大革命。這事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完。。。
在這段話裡，毛將反蔣與抗戰列為一件事，意味著‘打天下’。但對蔣用‘斗’，對日用‘請’。後者如此客氣，又一次證明他確實從不敵視皇軍。當年的七七事變，對其時蟄伏陝北‘勉從窯洞暫棲身’的毛，成了他邁向金鑾寶殿的最好契機。
日本投降前夕的1945年8月13日，毛在一篇著名的講話中說：抗戰勝利的果實應該屬於‘我們解放區的人民’。‘至於蔣介石呢，他消極抗戰，積極反共，是人民抗戰的絆腳石。’（《毛澤東選集》1128-1129頁）這段話曾經廣為人知。實際上不值一駁。試問，‘八年抗戰’中，毛不是一直躲在遠離前線的延安嗎？被毛指為‘消極抗戰’的蔣，反而多次親臨火線視察。而國軍300個師則一直抗擊日寇。對此，胡錦濤在2005年9月3日的講話中公開承認：‘以國民黨軍隊為主體的正面戰場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰初期的淞滬`忻口`徐州`武漢等戰役，給日軍以沈重打擊。’
頗具諷刺意味的是，胡繼稱‘平型關大捷打破了‘日軍不可戰勝’的神話，百團大戰振奮了全國軍民爭取抗戰勝利的信心。’然而，毛不僅在1940年就指責了百團大戰，59年再予徹底否定；以致‘平型關大捷’的一號功臣林彪也趕忙認錯。在毛領導下的‘我們解放區的人民’（準確地說是八路軍）最輝煌的兩項戰績，都是根本違背‘人民領袖’意旨的。以此觀之，毛豈曾真心抗日？這樣一來，胡緊接著說的：‘敵後戰場鉗制和殲滅日軍大量兵力，殲滅大部分偽軍，逐漸成為中國人民抗日戰爭的主戰場。’也就難以令人置信了。
最後借用大陸‘抗戰史專家’張宏志的話：‘歷史是客觀造就的，人工是不可逆塑的。我們的責任就在於把真實的歷史告訴人民，尤其對抗戰史要嚴肅認真，決不可「戲說」。’誠哉斯言！
- 關鍵字搜索：
- 毛澤
排序