支持者身穿谭作人头像的T恤
新年在即，大家应酬兹多，杂事丛脞，彰显当局利用节假日关注度降低的间隙，审判良心犯逐渐形成一个传统。这个传统，显示出他们的小狡诈，但更体现了他们的虚弱。所有对良心犯的审判，都可谓钉上耻辱柱的判决，谭作人案只是其中的一例。就谭作人案，今天先简单说几句，以后我还会做点更深入的分析与评论。
揭露四川地震“豆腐渣工程”的维权人士谭作人
一：谭作人被判五年，剥夺政治权利三年，只因一篇写八九六四的广场日记《见证最后的美丽》，实属荒唐不经。六四虽然到现在为止还没有得到正确处理，官方所犯错没有得到修正，但写了像谭作人这样文章的人，别说上万，至少也是几千，要抓的话，填不满监狱，至少也是个庞大的数字。只抓谭作人一个人，自然是另有其因。
二：地方政府搭维稳顺风车。在中央极权的政权下，地方政府和中央政府的最高核心利益自然有同构之处，但在一个具体利益上，未必没有冲突。但地方政府为了实现与中央政府高度的利益同构，用八九六四事件来判谭作人有罪，而非用真正让地方寝食难安的五一二大地震学生死难调查和反对彭州石化。这是地方政府借中央不松动六四评价，而借子发力。
三：避免再度眼球关注。眼球关注度越高，越容易引起事件的发酵，也越容易牵扯出更多的黑洞和违法官员。不提学生死难和彭州石化，只提八九六四，那么就可以成功地避免更多的人关注这些事，也就成功地为地方政府松绑。
四：如此枉判，是为了稳定公务员队伍。人大张鸣老师说，为何官方傻×到不愿意丢卒保车，不愿意甩出几个小鬼，来平复汹汹民意的地步？其实就像他自己的回答一样，没有人在意政府和党所谓长远利益了，大家都在疯狂地攫取自身现实利益。地方政府的高层会给下层公务员说，你们看，我们是爱惜自己的干部的，我们把多大的压力都自己背，你们还不好好干，还不为维稳卖命，那就不要怪我不客气。
五：主要官员为了自身利益最大化，必须消灭谭作人这个“火药桶”。因为如果让谭作人不受惩处，不能制止更多的人去调查，那么不仅下层官员紧张，那么上层官员也担心拔出萝卜带出泥。同时主要官员为了避免调查之深入和真相，影响其政绩和升迁，自然要一意孤行地枉判。
有了以上几点，谭案不枉判都无可能。但无论如何，这都是一次钉上耻辱柱的、荒唐不公的判决。
2010年2月10日9：42分于成都
- 关键字搜索：
- 冉云
看完这篇文章觉得
排序