2004 年的这一天，德国NDR电视台播出了“新闻自由”的专题节目，讲谈穆斯林国家和中华人民共和国的新闻自由问题。节目介绍了中国当局逮捕了美国纽约时报的中文新闻工作者赵岩，虽然纽约时报编辑部出面澄清，没有窃取任何中国的国家机密，美国国务卿亲自向中国领导人要求放人，仍然没有结果；NDR电视台又举出实例，比如萨斯病蔓延期间，中国当局一再企图掩盖疫情，结果疫情扩大，终于败露；香港回归七周年时，香港居民数十万人冒暑举行民主大游行，震惊世界各地，而中国内地的报刊竟没有任何报道，仅仅报道说，“香港人民庆祝回归”。中国封锁互联网，阻挡一切可能的外来自由信息，例如德国之声电台的中文网站，中国大陆的网友根本上不去。前德国电视一台记者Stefan Niemann报告了他因如实报道了中国新闻而遭到中国政府驱逐出境的经历。侨居德国的中文自由记者彭小明因为在评论中断言邓小平、李鹏必将受到历史的审判，结果中国使馆威胁他必须向使馆认错，彭小明先生坚决拒绝认错，几天以后就被已经任教十年的中文学校开除教职。彭小明先生在回答主持人问题的时候说：实际上，中国的新闻记者在心里都有一个“新闻检查官”，不论何时何地都要考虑什么可以写，什么不可以写。中国是世界上关押新闻记者最多的国家。节目中，记者无疆界组织德国代表Astrid Frohloff女士为主讲人。
NDR电视台的记者Dennis Gastmann先生在采访彭小明先生的时候，谈到一件怪事。当天采访组在与德国之声电台的一位出身中国大陆的记者交谈时，谈到中国的新闻自由问题，他们发现这位记者的表情变得吞吞吐吐起来。既不敢说中国没有新闻自由，也不便于说中国确有新闻自由。彭小明先生向他们解释说，这位中国记者同胞有亲人在国内，他害怕今后回中国时发生麻烦，所以他的态度就会变得暧昧不明。从这位记者的态度来看，你们就不难明白到底中国有没有新闻自由了。说完双方都笑了起来。在笑影的背后，不免有几分凄凉的感慨。中国政府对海外的新闻媒介的干预和威胁从来没有间断。彭小明先生回顾当年他被中文学校开除以后，德国之声广播电台特来采访他，决定广播这一新闻。本来随附该新闻之后还有一篇电台评论。可是由于中国使馆的文化参赞跟该记者（胡兰）谈话以后，这篇评论就被撤下了。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序