2004 年的這一天，德國NDR電視臺播出了「新聞自由」的專題節目，講談穆斯林國家和中華人民共和國的新聞自由問題。節目介紹了中國當局逮捕了美國紐約時報的中文新聞工作者趙岩，雖然紐約時報編輯部出面澄清，沒有竊取任何中國的國家機密，美國國務卿親自向中國領導人要求放人，仍然沒有結果；NDR電視臺又舉出實例，比如薩斯病蔓延期間，中國當局一再企圖掩蓋疫情，結果疫情擴大，終於敗露；香港回歸七週年時，香港居民數十萬人冒暑舉行民主大遊行，震驚世界各地，而中國內地的報刊竟沒有任何報導，僅僅報導說，「香港人民慶祝回歸」。中國封鎖網際網路，阻擋一切可能的外來自由信息，例如德國之聲電臺的中文網站，中國大陸的網友根本上不去。前德國電視一臺記者Stefan Niemann報告了他因如實報導了中國新聞而遭到中國政府驅逐出境的經歷。僑居德國的中文自由記者彭小明因為在評論中斷言鄧小平、李鵬必將受到歷史的審判，結果中國使館威脅他必須向使館認錯，彭小明先生堅決拒絕認錯，幾天以後就被已經任教十年的中文學校開除教職。彭小明先生在回答主持人問題的時候說：實際上，中國的新聞記者在心裏都有一個「新聞檢查官」，不論何時何地都要考慮什麼可以寫，什麼不可以寫。中國是世界上關押新聞記者最多的國家。節目中，記者無疆界組織德國代表Astrid Frohloff女士為主講人。
NDR電視臺的記者Dennis Gastmann先生在採訪彭小明先生的時候，談到一件怪事。當天採訪組在與德國之聲電臺的一位出身中國大陸的記者交談時，談到中國的新聞自由問題，他們發現這位記者的表情變得吞吞吐吐起來。既不敢說中國沒有新聞自由，也不便於說中國確有新聞自由。彭小明先生向他們解釋說，這位中國記者同胞有親人在國內，他害怕今後回中國時發生麻煩，所以他的態度就會變得曖昧不明。從這位記者的態度來看，你們就不難明白到底中國有沒有新聞自由了。說完雙方都笑了起來。在笑影的背後，不免有幾分淒涼的感慨。中國政府對海外的新聞媒介的干預和威脅從來沒有間斷。彭小明先生回顧當年他被中文學校開除以後，德國之聲廣播電臺特來採訪他，決定廣播這一新聞。本來隨附該新聞之後還有一篇電臺評論。可是由於中國使館的文化參贊跟該記者（胡蘭）談話以後，這篇評論就被撤下了。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序