八月三十號,美國國務院發言人在例行的記者會上，就中國修改刑事訴訟法草案發表了看法,認為這是將強迫失蹤合法化，不符合國際人權法，也不符合中國自己的法律,並希望中國的人民代表大會在制定法律的時候，尊重公民的人權。
很多朋友會問：強迫失蹤是什麼？從學術上講，這當然和自己玩兒失蹤相反。是不自願的，被強迫的。從國際上講，聯合國有個專門的委員會，就叫做強迫失蹤委員會,專門監督和抨擊那些搞強迫失蹤的違法亂紀的政府和集團,保護普通老百姓不受那些有錢有勢的人迫害。
換個角度說，就是強迫那些官方或者有勢力的集團必須遵守法律,必須講理。如果一個人被強迫關在某個地方，家人和社會都不知道他的下落,那些關押他的當局或者集團是不是遵守法律，誰能夠知道呢？誰能夠干涉呢？甚至永遠失蹤了也沒人知道。這就助長了違法亂紀，助長了不把人當人對待。文明社會對待任何人，不管他是好人還是壞人，都必須把他當人對待。這就是人權。
人權可不是什麼空泛的理論，他和我們每個人的存在息息相關。說直白一些，就是我們到底算人還是算牲口；別人把我們當人還是當牲口對待。這可不是件小事。人權就像空氣一樣，平時你不會覺得它有多重要。一旦你失去了它，你才能體會到他不可或缺的重要性。中國共產黨這次修改法律，居然公開違反自己的法律,把非法拘禁和強迫失蹤合法化，這是中國三十年來法制的一個巨大的倒退。
有點像文革來臨之前的模樣。法律被公開地違反，之後漸漸就進入了江青那個著名的無法無天。不但老百姓，就是大大小小的黨政官員們，也難逃這個無法無天的迫害。根本沒地方講理去。正理沒地方講；就是共產黨的歪理也沒地方講。因為你根本就不存在，失蹤了。
遠的例子有文革。貴為國家主席的劉少奇，也被強迫失蹤了。沒有人知道他在那兒，也沒人知道他怎麼樣,死了都沒人知道。直到十年後給他平反了，大家才知道他早就被迫害致死了。國家主席權力大不大，沒用。只要把你強迫失蹤了，你和那些只知道紀律不知道講理的看守們，沒理可講。你就像個牲口一樣，隨便人家怎麼對待。
劉少奇畢竟還是被逮捕了。至少人們還知道他在司法機關手裡，知道他在監獄裡。從1994年開始，公安機關就發明瞭現在被叫做強迫失蹤的所謂的「監視居住」。我可能是第一個被以監視居住的名義強迫失蹤的人。當時我被當局扣押了，他們實在找不出罪名。檢察院不批准，不但逮捕，連拘留也不批准。因為他們實在提不出合法的理由。可是又不願意放我回家。甚至我一再要求，他們也拒絕通知家屬。我就提出要控告他們非法拘禁。
普通警察們沒有必要承受這麼嚴重的罪名。他們的上級要想繼續扣押我而不通知外界,就必須找出個合法的理由來。他們公安局的許可權只能開出監視居住證。於是就開出了一張監視居住證。但是就是不准我回家。我強烈抗議這種公然違法亂紀的做法。他們就狡辯說：這個賓館條件不比你家差。我強烈要求依法通知家屬，他們就說：沒有進入司法程序，所以不必按法律執行。總之就是有了最高當局的批准，可以像土匪一樣不講理。
我已經被強迫失蹤，與外界隔絕了,什麼辦法也沒有。直到十八個月後進入了司法程序，我要求法官至少把這十八個月計算刑期。法官說：那不是依法執行的行為，不知道按什麼條件計算刑期。所以就白關了，還好，性命還在。而且還有執法機關不承認他們的違法亂紀,所以還不是最糟糕的。
有了2011年八月三十日公布的刑訴法修正案。事情才算是到了最糟糕。現在強迫失蹤就是合法行為了。可以不通知家屬和外界，可以關押在秘密的地點。甚至永久性的失蹤也沒人知道。如果你像劉少奇那樣幸運，十年後平反的時候還能知道你曾經在哪兒？如果你永遠都不能進入司法程序呢？你不是就得永遠失蹤了嘛,合法的把人給蒸發了，這也叫法律？
這就是共產黨概念上的法律。共產黨的法律是用來整人的，用來打擊敵人的。不是人與人之間交往的界限；不是限制權勢保護良民的法律。有錢有勢的共產黨精英們常常罵維權的老百姓是刁民。其實共產黨這種土匪式的的法律概念，才真正是刁民訟棍和暴君的邏輯。
從我被強迫失蹤到現在的將近二十年間。這種強盜邏輯被繼承和發展了。雖然還沒到劉少奇那個級別,這些年來大大小無數的官員被非法拘禁了,名義和監視居住一樣：雙規。黨組織可以在法律程序之外非法拘禁黨員。似乎入了黨就不再是法律意義上的人了，用時下共產黨的時髦說法就是：不要拿法律當擋箭牌。
老百姓連黨員都不如,被強迫失蹤的人數最近特別多，包括許多律師,而且還遭受了酷刑和嚴重的威脅。不但在裡邊沒地方講理，出來也讓你不敢講理,已經沒有什麼法律了，簡直就是一夥綁匪。現在把這種綁匪的邏輯合法化，這個政權就徹頭徹尾的土匪化了,真正實現了毛澤東和江青的理想：無法無天。
如果再來一次文革,恐怕老百姓不會讓共產黨自己來撥亂反正了,理由是以其人之道，還治其人之身。歷史不會原地轉圈。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
- 關鍵字搜索：
- 魏京
看完那這篇文章覺得
排序