"白宫书记"案二审开庭 刑讯逼供触目

007年12月20日上午8时，闹得沸沸扬扬的"白宫书记"案在南阳市卧龙区人民法院准时开庭，法庭由河南省高级人民法院主持，持续了整整一天。法 庭上控方及辨方就一审判决中提出的十六个问题做了针锋相对的论辩，并就冯刘成遭到刑讯逼供及石鲁字画真假以及艺术馆为谁而建等问题进行了交锋。此案得到高 度重视，河南省人民检察院、高级法院及南阳市司法机关多名领导出席旁听。

刑讯逼供触目惊心

针 对检察员提出的诸多指控，冯刘成及辩护人坚持认为是刑讯逼供的产物，无法作为法庭采纳的依据。对于刑讯逼供问题，检察员没有正面回应，而是向法庭展示了一 份南阳市检察院向河南省人民检察院提交的调查报告（宛检纪文［2007］5号），长达5页。调查的结果是，"无任何证据证明江良、李志伟在办案过程中有违 法违纪行为，因此冯刘成所反映的问题查无实据，不能认定。"据悉这份报告是由南阳市纪委和南阳市人民检察院联合调查的，但是这份报告只有南阳市人民检察院 的印章，却没有主要查办单位--南阳市纪委的印章！

（一）河南省南阳市检察院报告

而辩护方则在法庭上提供了大量的证据证明检察院所说不是事实。

冯 刘成在法庭上说起在内乡县反贪局遭遇刑讯逼供的经历：江良、李志伟在提审时说我不老实，就把我带到了一楼临厕所的那间值班室，把我的一只手用铐子铐着，另 外一只手铐在离地大约两米的高处，我的个子矮，脚底下垫了两块砖头还得把脚尖踮起来。肉体上的折磨还可以忍受，他们还在精神上对我打击，办案人员说，如果 你不"老老实实"的交代，你的妻子和其他几个证人都会和你一样"享受"同等的待遇......

冯刘成说到这里，记者前面一位不知姓名的旁听者低声说到：我们南阳的检察官不但在提审的办法上有创新意思，而且对嫌疑人也非常有同情心，在"吊铐"的时候还给冯刘成的脚下垫了两砖呢！

唐 河县看守所民警高永福在接受调查时表示："2006年8月8日，冯刘成从内乡县看守所转到这里的时候，发现他左肘腕有处没有愈合的伤疤。他说这是在内乡看 守所时被南阳市检察院一个叫张旗的人用打火机烧的。"高还证明，2006年9月21号，冯刘成提审回来，高发现冯左脸和眼部红肿，高于是问怎么回事，冯回 答说是办案人员打了他。这些均记录在唐河县看守所的值班日记里。

内乡县7月2日的看守所值班记录显示：冯刘成提审回来胳膊上有多处破皮损伤之处，请管教注意了解情况。

曾经与冯刘成关在同一个监室的人说：冯刘成第一次被提审回来时，一连几天吃不下饭，喊胸痛，后来每次提审回来就有伤，有时双腕红肿，有时肩部受伤。有次左眼红肿了很久。该人还看到冯刘成刚来的时候阴囊流水，冯对他说："双规"时不让大小便，是便在裤裆里引起的。

（二）看守所值班记录：冯刘成提讯后胳膊多处损伤

淅川县的徐梓伟作证说曾看到冯刘成身上的伤痕。一个叫吴自献的人也曾看守所里亲眼见到冯刘成"肩上和腿上都有伤"。

一个叫蔡志勇的人曾经听到两个检察院的办案人员在看监控录像时议论：冯刘成的嘴硬，不好整，老油条，得给他狠施加压力。这从另外一个角度说明了冯刘成遭到刑讯逼供。

冯 刘成在法庭上提到了一份刑讯逼供的产物：2006年5月4日由江良、李志伟等炮制的询问笔录。该份笔录诬陷冯刘成受贿50万元，冯刘成不服，没有在笔录上 签字、按指印。但是在一审及二审中，检察员均将其作为冯受贿的证据。冯刘成肯定的说这份笔录上的签名和指纹是电脑合成的，印泥绝对不可能是真的，并要求控 方当庭出示笔录原件。按照法律程序控方有义务当庭出示这项证据，这对于澄清事实辨别是非有直接的帮助，但是在庭审结束控方也没有向法庭出示。

对 此，第二辩护人潘永隆教授说："有两点是无法改变的事实。一、冯刘成身上有伤的事实是不能改变的。冯刘成不是精神病患者，不是傻子，没有自虐的倾向，没有 理由自己残害自己。二、看守所的值班日记是无法改变的事实。他们记录的是当日的实情，根据调查可知，冯刘成遭遇了刑讯逼供。而刑讯逼供的产物不应作为法律 判决的依据。"

在辨方严密的逻辑和大量的证据面前，控方表情尴尬，回应无力，主动要求减掉一审控诉书中第五、第六两项关于受贿15000元的指控。辩护人古毅先律师认为：这是对方态度转变的一个标志，也是一个突破口，说明我们找到了他们的软肋和要害。

"司法鉴定"漏洞百出

在 对该案另外一个焦点--石鲁书画真假问题的辩论中，辩护人认为河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所的司法鉴定书不具备法律效力，违反了刑事诉讼法119条和国 家规定的《司法鉴定书示范文本》规定。冯刘成在辩护中说，按照国家规定，司法鉴定书应该有编号、绪言、资料摘要、检验过程、分析说明、鉴定结论、结尾、附 件几个部分。而该司法所的鉴定书缺少资料摘要、检验过程、分析说明三个重要内容。

记者从该司法所出具的鉴定书里看到了鉴定程序："进行画品目视，从直觉上感受作品真伪；对照照片查阅资料......"

对 照照片查阅资料？这就是他们的鉴定方式吗？冯刘成说：略懂书画的人都知道品评一幅画要从其纸张、运笔、设色、墨晕、颜料、印泥等多方面进行考证，区区一张 照片能反映一幅画的原貌吗？根据照片来判决一幅画的真伪不啻为一个笑话和闹剧。这充分说明了该书画鉴定所的随意和不负责任。据悉，该书画鉴定所已经在以 100万元的价码寻求转让，因为它的使命已经结束了，它所做的唯一"贡献"就是把大批石鲁遗作捏定为赝品。用冯刘成的话说：这个河南珍宝艺术文物书画司法 鉴定所就是专门为我设立的，目的就是把自己珍藏的遗作捏造成赝品，以达到某些人不可告人的目的。

（三）华国锋在会见冯刘成时赠字幅"观涛"也被鉴定为假

在 庭审过程中，控诉人一再解释说该司法鉴定所是合法的，鉴定所成员是获得国家认可的，并且提到一个鉴定员是国家三级美术师。据了解，按照我国书画界的级别划 分，三级美术师是最低的一个级别。用三级美术师的孤证来推翻中国书画鉴定五人小组成员之一、双院院士、《清明上河图》杨仁恺先生的鉴题，用该小组三人的意 见来推翻著名艺术家、石鲁老师王朝闻及华君武、刘大为、冯源、范曾等大师的鉴定，这是否太过于儿戏和不自量力了？

庭审当天没有宣读判决结果，审判长表示将会择日宣判。我们将继续跟踪这一案件。

华国锋会见冯刘成