《改革家習近平》在新華網發表後，中共在港官媒《大公報》翌日（16日）在頭版、二版、三版刊登全文，並在頭版刊登習近平於2020年視察深圳的照片。（看中國合成）
【看中國2024年7月19日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）官媒新華社為三中全會造勢，7月15日發出特稿《改革家習近平》的逾萬字特稿。不料，該文章在國內互聯網上被全面下架，查無此文，引發外界揣測。19日港媒《星島日報》解釋文章下架原因，稱《改革家》這篇特稿屬於對外稿，也就是向包括港澳台在內的境外發稿，不會在內地「落地」。
新華社在三中全會召開首日（15日）發出特稿《改革家習近平》和超過40分鐘的紀錄片《領航新征程》，歌頌習近平引領和推動全面深化改革的成就。《改革家習近平》將習近平與改革開放總設計師鄧小平比肩，稱「習近平被認為是鄧小平之後的又一位卓越的改革家」。習近平執政的新時代也是改革的新時期，「面對各種機遇挑戰，現在到了新一輪改革提速的關鍵期」。
特稿還說，海外輿論稱中國新時代的改革為「習式改革」，而這不是一場簡單的「經濟轉型」，習近平認定改革出發點和落腳點是為了人民，而習的深化改革比鄧時代更艱難。不過，該文章目前已在國內互聯網上被全面下架，在百度、微博搜索均查無此文。
文章一夜之間忽然全網消失，引發外界關注。有分析指文章「吹過頭」、「高級黑」，習近平擔心會有反效果，故下令撤稿，因爲目前中國經濟不振，日後再上稿也是有可能的。
值得一提的是，《改革家習近平》發表後，中共在港官媒《大公報》翌日（16日）在頭版、二版、三版刊登全文，並在頭版刊登習近平於2020年視察深圳的照片。該萬字文在大陸被消失後，至今卻仍發表在《大公報》的網站大公網上，當日報紙的電子版亦可瀏覽。
《星島日報》19日發表文章解釋稱，「對國家通訊社運作稍微有了解就會知道，新華社分對外稿和對內稿，《改革家》這篇特稿屬於對外稿，也就是向包括港澳台在內的境外發稿，不會在內地『落地』。因此，根本不存在所謂『撤稿』，也不存在甚麼『內地全網消失』。本港《大公報》曾經全文刊登這篇特稿，如今在大公網也仍能找到。」
文章續解釋，新華社還有一些英文稿，或者在社交媒體的英文帳號稿，也不會在內地「落地」。比如，中共二十大閉幕會，前總書記胡錦濤中途離場，新華社罕見地在社交平台X英文官方帳號回應，「新華社記者Liu Jiawen獲悉，胡錦濤近來一直在休養中，但他仍堅持要參加黨的二十大閉幕會」，「胡錦濤在會議期間身體不適，工作人員為了他的健康，陪同他到會場旁的房間休息。現在他已經好多了。」
有分析人士對《看中國》表示，《星島》將事件越描越黑。首先，《星島》雖然解釋了新華社有對內和對外兩種稿件，但沒有解釋為何「對外稿」要在牆內發表，然後忽然被下架。難道是新華社出錯？還是特稿本身就是對內稿，但因為某些不可名狀的原因被下架，重新被定為對外稿？
第二，如果該特稿是「對外稿」，並且保留在香港的大公網上，是否表示習近平對內、對外兩套做法？即對外大談改革開放，對外內反之。目的是穩住在港外資及香港本地商界。因為2020年《國安法》後，香港經濟走下坡路，引發商界不滿。他們寄希望於習近平，希望他繼續走鄧小平改革開放路線，同時落實鄧小平的「一國兩制」，取消習版的「一國兩制」。
分析人士指，《改革家習近平》將習近平比肩鄧小平，內文加標題146次提到「改革」一詞。但是習近平的「改革」不是「改善」、「改好」、「先進」、「繁榮」而是「改造」和「退步」。香港就是一個最好的例子，被習近平「改造」後，正在從昔日自由、開放、繁榮的資本主義社會快步過渡到不自由、封閉、貧窮的社會主義社會。
看完那這篇文章覺得
排序