第20屆三中全會會議公報已被發表，此次提及習近平名字的次數明顯減少，引起了關注。圖為2023年3月21日，習近平在莫斯科與俄羅斯總理會晤期間。（圖片來源：DMITRY ASTAKHOV/SPUTNIK/AFP via Getty Images）
【看中國2024年7月19日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）中共第20屆三中全會7月18日閉幕並發表會議公報。引人關注的是，會議公報提及習近平的名字，次數明顯低於二中全會。另外，官媒新華社將習近平冠上「改革家」的文章僅發表一天就下架，也是令人匪夷所思。種種跡象是否在暗示黨內出現了什麼異動，「習近平的核心地位與權威在弱化」？
公報提及習近平名字次數減少
三中全會7月18日閉幕並發表會議公報，全會審議通過了「全面深化改革、推進中國式現代化」的決定。《自由亞洲電台》報導指，據統計，「三中全會會議公報中，習近平名字出現的頻率僅6次，比二中全會的9次低。公報內容與之前官媒會前高調讚揚習近平是改革家形成鮮明對比。」
公報52次提及改革，12次提及開放。另外，二中全會中沒有出現的「必須堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀」出現在三中全會會議公報。
習核心地位與權威在「弱化」
為何習近平名字在公報中被提及的次數減少了？內蒙古自治區政府前法律顧問杜文對《自由亞洲電台》說：「剛剛看了三中全會公報，感覺與我們之前預料的沒有任何差別，沒有任何亮點和具體的舉措。比較實的是確定了一個方向，就是要進一步加強黨的領導，賦予習近平和共產黨更大的權力。公報強調了開放、民主、法制、環保，包括應對房地產危機、地方債等問題，面鋪的很寬，但都是空話套話，缺乏具體的舉措和明確指向，沒有良好措施。這次全會着重在黨，少提了他（習近平），這只不過是間接和直接的問題，也算是平衡某種不滿情緒。」
時事評論員鍾原在海外媒體發表文章分析，此次三中全會的公報僅肯定了中央政治局的工作，「但沒有專門評價以習近平為核心的黨中央。」
公報談及改革時，仍然把馬列、毛、鄧、江的「三個代表」和胡的「科學發展觀」依次排列，然後是習近平的「新時代」思想；並加了一句習近平關於改革的「一系列新思想、新觀點、新論斷」。
鍾原表示，公報最後一段按照慣例號召全黨團結在以習近平為核心的黨中央周圍，「但超過5000字的大篇幅公報中提及習近平的次數屈指可數。」另外，7月18日，三中全會結束當天，新華社和《人民日報》又發表文章，但都泛泛而談，沒有再刻意突出習近平。
鍾原指出，外界無法知曉三中全會上到底發生了什麼，「不過，全會公報中不再突出習近平，中共黨魁的核心地位似乎發生了某些動搖，估計在諸多問題上試圖自圓其說，但沒有被完全接受。這似乎埋下了一點伏筆，中共高層沒能徹底堵住與會者的嘴，黨內質疑聲音可能變強。」7月底8月初，中共高層和一些高官應前往北戴河，說不定還有新的交鋒。
時事評論員周曉輝指出，無論是在十九屆三中全會公報，還是在二十屆二中全會公報中，除了結尾與本次公報同樣有「緊密團結在以習近平為核心的黨中央周圍」外，在行文中都有這樣的表述：「黨的十八大以來，以習近平為核心的黨中央……。」
「但是，何此次三中全會全會公報缺少這樣的表述？中共黨內出現了什麼異動？」
另外，公報肯定中央政治局工作時不提「習思想」，也很不尋常。
周曉輝還指，此次公報雖然提到什麼必須深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，但強調的是「要堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」。
而在十九屆三中全會公報中提到「四個意識」、「四個自信」時，強調的是「堅決維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導」，二十屆二中全會公報在同樣橋段的表述是「自覺把思想和行動統一到黨中央決策部署上來，堅決維護黨中央決策部署的權威性和嚴肅性」，此前還有「必須以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，以加強黨中央集中統一領導為統領」字句。
周曉輝認為，「很顯然的，黨中央可以是以習為核心的黨中央，也可以是多方權力制衡的黨中央。」出現這樣的變化昭示的又是什麼？似乎在弱化習近平的權威。
「改革家」文章乃緩兵之計
此外，三中全會召開首日（15日），新華社發表、將習近平首次捧為「改革家」的萬字特稿在第二天就被下架。有評論認為，那篇文章明顯是「高級黑」。而中國問題專家吳文昕就認為，文章被下架顯示習近平被施壓。
吳文昕對《看中國》表示，新華社發表逾萬字長文，「第一次將習近平冠上『改革家』的名稱，但翌日就下架了該文章，背後一定有原因。」
眾所週知，黨內高層的內鬥越來越激烈，三中全會之所以一拖再拖，拖了8個月，就是高層沒辦法達到共識。「最後決定在7月15日召開，但估計還有一些事仍然未達到共識，所以中共一直沒公佈任何東西。」它要保持其偉大光明正確的形象，絕對不會讓百姓看到它們打得一塌糊塗。
吳文昕指出，這次三中全會有樣東西要注意的是，為何有人突然將他稱作「改革家」？
如果跟鄧小平相比，大家都知道，習近平是最不改革的。「『改革』這個字，如果向另一個方向改，也是改革。」習近平是走回頭路，將它改回去毛澤東時代，也可以叫做改革。「但為何它們要用這個字，我想是因為習近平遇到最大的阻力是紅二代。」
很多人都不喜歡習近平，但他們不敢反抗，唯一敢反抗的是紅二代。紅二代的領導人之一是劉少奇的兒子劉源。劉源有很大的關係網，他認識很多人，有江派、團派甚至習派。他在黨內有一定的威望。
「我認為，這班人在三中全會之前曾經向習近平施壓。其中一個壓力，是要習近平重新回到鄧小平的改革開放路線。」
習近平已經將他的對手全部打敗，但紅二代他一直不敢碰，甚至是開始讓步。「所以他派人去寫一篇文章，將他歌頌為最偉大的『改革家』，跟鄧小平一樣偉大。其實是一種緩兵之計。希望紅二代不會繼續升級對付習近平的行動。相信劉源那班紅二代肯定有一個周詳的秘密計畫--如何去打倒習近平。」
「改革家」遭下架 習被施壓？
為何該文章第二天就被下架？吳文昕表示，「這證明了兩派是勢均力敵，甚至是紅二代佔上風，不然文章也不會被下架了。是否表示習近平中風了？這不能排除，可能他們趁他中風時做事。」但可以看到的是，習的身體狀況並不是很好，他的臉浮腫，身體平衡有問題。可能他是中風，可能是心臟病突發。
看完那這篇文章覺得
排序