2024年7月16日 共和黨黨代會正副總統候選人提名現場 （圖片來源:視頻截圖）
【看中國2024年7月17日訊】美國共和黨總統候選人川普(特朗普)的副總統競選搭檔JD萬斯（JD Vance），他在獲得提名後首次接受媒體採訪時將中（共）國稱為美國面臨的「最大威脅」。中共方面對此的反應似乎有點虛弱無力。這再一次驗證了「冷戰之父」喬治凱南對這些共產主義國家的判斷。
萬斯與中共首次交鋒
萬斯週一接受了福克斯新聞的採訪。在回答有關烏克蘭戰爭問題時，萬斯指出，真正的問題「就是中（共）國」。他說，「那（中共）是我們的國家面臨的最大威脅，我們完全沒有專注於這個問題。」
中共方面的表態，則與其一貫表現出的所謂「戰狼姿態」明顯不符。
中共外交部發言人林劍7月16日召開例行記者會，有彭博社記者就萬斯的這一表態，詢問中共外交部對此有何評論？
林劍的回答只有一句話，「我們一向反對美國大選拿中國說事」。
看上去，中共的反應明顯有點虛弱無力。
據美國之音報導，觀察人士指出，萬斯的說法不僅反映了他的個人觀點，也代表了川普的立場，他們都將中（共）國視為對美國的最大威脅。而且從川普的行事作風看，他一旦當選，上任後的第一件事可能就是宣布全面加征對中共國關稅。
值得一提的是，在川普遇襲事件爆發後，中共外交部14日即發消息稱，中共黨魁「已向特朗普前總統表達慰問」。然而在15日有美國全國廣播公司（NBC）記者向中共外交部提問，習近平是如何向特朗普表達慰問的？是通過通話，還是通過電子郵件或使館？中方關注特朗普前總統遭槍擊事件，中方的關切是什麼？
林劍的回應則是：「對此我沒有新的補充」。
在川普遇襲事件爆發後，中國網路上出現的聲音耐人尋味，中共對此似乎也沒有採取嚴格限制。
有中國網友暗示，這是中共政府藉機轉移人們視線，此前媒體曝光化工油罐車卸載煤油後直接運輸食用油，在中國網路上引發公眾憤怒。
不過，躲得過食用油醜聞，躲不過美國大選，無可置疑的是，中共雖然在7月15日發表的中共黨魁講話中，大談所謂「四個自信」，大談所謂「社會主義制度的優越性」，但是中國人對美國大選的關注程度，足以證明人心所向，足以證明美國在這個世界上的份量。
目前，川普提名的副總統競選搭檔萬斯，已經成為人們關注的威廉亚洲官网 焦點。讓無數中國網民感興趣的是萬斯對中共的態度。
萬斯對中共的態度
上個月，萬斯對紐約時報說，在「一個多極世界裡，我們需要盟國大膽行動起來，將我們的關注點集中在東亞」。他稱中（共）國是未來20年到30年中「最重要的競爭對手」。
眾所周知，美國政府早已清晰的將中共和中國人民分開。
例如，在2021年10月17日，美國前國務卿蓬佩奧在加州聖荷西參加由香港團體舉辦的大型活動，面對上千名華人發表演講，蓬佩奧指出：中共最大一個謊言是說自己代表中國人民，而川普政府一個最核心政策就是把中共和中國人民分開；中共的馬克思主義意識形態和中華文化背道而馳，中共不僅是美國的威脅，而且是全體中國人和全世界華人的威脅。蓬佩奧強調，美國和中國人民有著長遠和深厚的友誼，美國和中國人民從未敵對過；中國共產黨知道無法代表人民，就用「中華人民共和國」、「人民解放軍」、「人民日報」這些詞強行把自己和人民捆綁在一切，但是中共不能代表人民，它只是一個偽裝成中國的意識形態政黨。
因此，當萬斯說到中國是未來20年到30年中「最重要的競爭對手」時，真正指向的就是中共。
在中國網路上，萬斯對中共國的態度不脛而走。例如「萬斯聲稱中（共）國在經濟、技術和軍事方面對美國構成了重大挑戰，是‘比俄羅斯更大的威脅’。」
「他在許多問題上都與川普保持著高度一致，包括對中（共）國採取更為強硬的立場以及加強邊境安全」。
另外，「基於相同理由，他甚至稱讚拜登的《2022年晶元和科學法案》是一項‘偉大的立法’，該法案旨在促進國內半導體晶元製造，以便美國能夠更好地與中（共）國和其他國家競爭。」
萬斯也曾參與共同發起一項立法，旨在取消中（共）國的貿易優惠地位，不過最終未得到通過。
就取消中（共）國的貿易優惠地位，與萬斯共同發起立法的科頓議員說，
「二十年來，共產主義中國一直擁有永久最惠國待遇，這加劇了美國製造業就業機會的流失。中（共）國從一開始就不配享有這一特權，今天當然也不配。是時候保護美國的就業機會，讓中國共產黨為他們的強迫勞動營和嚴重侵犯人權的行為負責了」。
對於目前美國政府的外交政策，萬斯希望更多地關注他認為對美國利益更緊迫的威脅——與中(共)國的競爭，他稱其為「這才是真正的敵人所在」。
另外，據美國之音報導，在臺灣問題上，萬斯認為美國的政策「實際上是一種戰略模糊」，「我認為我們應該首先儘可能增加中（共）國佔領臺灣的難度，誠實的回答是我們要搞清楚如果中（共）國攻擊臺灣我們具體要做什麼」。
萬斯在採訪中還指出，中共關注的是「真正的實力」，而不是「在電視上做做強硬姿態」。
從中共對萬斯的態度上可以看出，萬斯所說的「中共關注的是‘真正的實力’」，似乎得到了某種驗證。
幾十年前，有著」冷戰之父」稱號的喬治凱南在其「蘇聯行為的根源」一文中說，「蘇聯對敵手的力量較為敏感，當覺得對方力量太強大時，會比較願意在某些外交區塊上作出讓步，因此在權力的邏輯與語言方面更有理智。」
當美國真正對中共強硬起來時，中共的表現就像今天一樣，從「戰狼」姿態後退，不得不在表面上變得「更有理智」。
看完那這篇文章覺得
排序