高中生（圖片來源：TPG/Getty Images）
【看中國2022年9月11日訊】媒體報導，此前安徽銅陵市某中學家長在領導留言板反映，該校某班的班費收費標準為每人2000元，一個班將近40人就是8萬元，質疑「一學期能用到8萬元嗎」「這些費用到底用在何處」。
對此，銅陵市人民政府辦公室於近日回覆稱，班級每人收費2000元情況屬實。此項費用由班級家委會徵得全體家長同意，代收代支，均不經過班主任及任課教師。
這一新聞引發廣泛熱議。一個班收8萬塊班費，每人2000元，數額之大，讓圍觀網友目瞪口呆。在很多人印象中，一個學期的班費少則幾元，多則上百，但基本上是兩百元以內，交三百元都會嫌多。
哪想到，現在有高中班級，班費動輒以千元計，都快趕上很多公立高中一個學期的學費了，怎能不讓家長肉疼？
當地教育局口口聲聲稱，此項費用由班級家委會徵得全體家長同意，但若全體家長真的都沒有異議，出錢出得心甘情願，怎麼還有家長在領導留言板質疑收費的正當性和去處，這不是自相矛盾嗎？
在官方回覆中，收取的8萬班費，主要用於教材繳費、學習及活動開支等。比如自願征訂學科作業資料費等34090.5元，學校春季補繳教材統一收費2636.34元，班級必需品等物品5261.6元等。
乍眼看，支出賬目一清二楚，記錄詳細，足以證明老師和學校的清白。但這些錢花得合不合理，這些開支是不是需要以班費的名義來覆蓋，又是另一回事了。
比如，就有家長質疑，補繳教材收費，尚能接受，但學科作業資料這一項，就有點離譜了。
有人算了筆賬，這筆錢分攤到每名學生身上，是800多元，高二學生所學學科一般為6門，均攤到每一門功課，就有100多元，什麼作業資料這麼貴？難不成一門功課要配好幾本課外作業，這樣學生們寫得過來嗎？
評論區就有家長吐槽，他們家孩子班上一個學期收2萬元班費，大部分用來訂各種各樣的學習參考報和試題冊，但老師壓根不講，孩子也懶得去看，特別浪費。如果是這樣的話，讓學生自行購買，量力而行，不是更實用更划算嗎？
此外，活動開支、班級必需品的花費也備受吐槽。所謂班級必需品，無非是粉筆之類的教具，或者掃把、拖把這類的清潔工具，以及一些常備藥品。前兩者按理說是學校提供，沒理由讓家長出錢。
急救藥箱的話，無非是感冒藥、創可貼之類的應急藥物，學生們真有點大的毛病，家長都帶去醫院治療了，班級的藥也不用上。
所以，旁人左算右算也算不明白，到底是什麼樣的班級必需品，需要花五千元大洋？
至於給班級裝飾牆窗，弄點花花草草，也不是不可以，但家長的錢也不是大風刮來的，疫情之下賺錢更是不易，拉拉雜雜的項目都要家長出錢，家長的錢包哪顧得過來呢？
雖然教育局說，這些錢從頭到尾都是家委會代收代支，班主任和代課老師從未經手，好像這樣，學校和老師就能完全撇清關係，全身而退。
但恰恰是這一點，激起了輿論更大的憤怒。
眾所周知，家委會同意並不一定代表家長同意，甚至大部分情況下，家委會並不代表家長的立場，反而某種程度上成了老師和學校的代言人。
很多老師不方便出面辦的事，在家委會一番操作下，變成全體家長的「共同意志」。
又或者，家委會為了討老師的歡心，為了顯示自己的存在感，不惜慷他人之慨，綁架其他家長。
而少數的反抗者，則要承受被驅逐、被孤立的代價。就在前幾天，某地一位家長拒絕給老師送禮而被逼退群，這類的故事我們還見得少嗎？
歸根到底，讓大部分家長屈服的，不是家委會的權威，而是老師手握的權力，是害怕自己的「叛逆」，會讓孩子遭受老師的反感，被同學孤立。
所以，哪怕教育局稱老師沒經手班費的收支，大家也很難相信，這完全是家委會自作主張、一手包辦，裡面沒有任何來自學校方面的授意，買什麼材料，花什麼錢，老師毫不過問，從頭至尾都置身事外。
退一步講，就算真是家委會大包大攬，學校也不能任由幾個家長制定標準，綁架家長，把班費抬高到一個聳人聽聞的地步。
對於很多普通家庭來說，孩子的高中學費和生活費，已經是一個沈重的重擔，一個學期2000元的班費足以讓很多父母愁眉不展，迫於強勢的家委會和微妙的從眾壓力，他們敢怒不敢言，只能指望學校和官方的撥亂反正。
可惜當地教育局似乎沒有看到這一點，只顧著證明學校和老師的清白，無視「全體家長一致同意」背後的真實矛盾，也看不到對普通家庭應有的體恤，難怪其回應無法平息爭議，反而招致更大的批評聲浪了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序