說幾句不愛國就要被學校開除？(Pixabay)
【看中國2018年9月24日訊】剛入大學就被學校「取消入學資格」，這是湖南籍學生王棟在湖南城市學院的遭遇。事情起因大約是這位同學不滿新生軍訓的規定，入學不到十天就在微博上發了幾句「不愛國」的牢騷，然後被愛國青年給舉報了。學校經過調查，發現情況屬實，就決定「取消王棟入學資格」。不出意外，引發了網友的熱議。
我不確定這是不是湖南城市學院的一種炒作手段，因為若沒這回事，估計沒幾個人知道還存在著這樣一所「五本」大學。即便是這所學校的畢業生，只怕也羞於提起吧。所以搞這麼一出，對於這個什麼城市學院的知名度，還是大為有益的。但對於被除名的王棟同學，顯然不夠公平。
網友為什麼會熱議此事？受了驚嚇肯定是重要原因。說幾句不愛國就要被處罰被驅逐，這是什麼樣的校規？這是什麼樣的教育思想？這還是一所現代文明社會中的大學嗎！
作為一個老年愛國者，我無意在此探討愛國與愛國主義在思想層面上的是非對錯，我們暫時拋開無數思想家對愛國主義的猛烈抨擊，且假定愛國是正確的，發自人類天然情感的，符合主流意識形態的。那麼現在有一個學生，今年剛剛十八歲，他說了一些諸如「我一輩子都不會愛國」「愛國的都是蠢貨」之類的錯話，我們就要將他驅逐學校，為他剛剛起步的人生打上恥辱的烙印，剝奪他繼續學習受教育的權利嗎？毋庸諱言，王棟同學被學院驅逐後，基本喪失了在大陸繼續求學的機會了。
我們不空談什麼「自由之思想，獨立之精神」，也不說言論自有的基本常識，單說一個以教書育人為己任的公立大學，拿著納稅人的錢，佔用著巨大的社會資源，就是這樣簡單粗暴地對待一個思想不成熟的年輕人！他犯了什麼不可原諒的難以改正的錯誤，要把他驅逐出大學？如果面對學生思想認識上的一點小偏差，你們都無力說服，難以修正，教育乏策，只知道懲罰和驅趕，那你們算哪門子大學？納稅人拿錢供養你們，就是讓你們這樣對待我們的孩子的嗎？
在這所五本大學關於此事的情況通報上，我驚訝地發現了這樣一個字眼：「辱國」。真是活久見，以前我只知道這個詞總和「喪權」「喪師」在一起，還第一次看到它單獨出來活動。按說成語都是很講道理的，你喪了權喪了師才能使自己的國家蒙受恥辱，因為那個權力和軍隊是國家交給你的，你搞丟了，你才算「辱國」。我理解不了一個大一學生怎麼「辱國」，他並沒有羞辱某個國家（所以不算辱華），他說的只是「不愛國」，僅僅是在思想上對「愛國主義」認識不深，領悟不透，覺悟不夠，哪裡有什麼「極端錯誤言論」，讓校方興師動眾絞盡腦汁造出「辱國」這樣的罪名。
愛國與否，從來不是掛在嘴上的。那些高喊愛國口號的往往更值得警惕，那些聲稱不愛國的常常只是少年意氣的輕狂。年輕人充滿激情，思想活躍，充滿懷疑精神，價值觀尚未成熟，他們發出怎樣的言論，社會都應該給予最大限度的寬容，除非觸犯了法律，否則都是可以引導開解說服教育的。你說你不愛國，你說出你的道理來，然後我批駁你的錯誤觀點，修正你的思想方向，塑造你的精神人格，這才是教育好不好！切不可一見異端，就大棒揮舞。既束縛了年輕人的思維，又不讓整個社會信服，給人民群眾留下一種防民之口的糟糕印象。
什麼是愛國？我們觸目所及的愛國有多種多樣的表現形式，有的用心，有的用腦，有的用嘴，有的用腳，還有的用屁股，一旦位置丟了，跑得比誰都快。這裡我最服的是那種愛國戲精，移民到大洋彼岸，轉過頭來表演愛國情懷。而那些在這片土地上的奮鬥的掙扎的沉默的呼喊的人們，才是真正的愛國者。
大道理講完，我建議王棟（名字很親切）同學合理使用法律武器維護自己受教育的權利，直接起訴這個什麼湖南城市學院，要他們收回「取消入學資格」的決定。多說一句，校方「取消入學資格」這種措辭就透著虛弱，他們只所以強調「取消入學」，而不是用「開除」「勸退」這種字眼，就是想表明校方的決定只是「不錄取」，因為在「錄不錄取」方面，校方的自主權比較大，可事實上，學校早已錄取你了，你早已是這所學校的學生，他們不可以用「取消入學資格」來驅逐你。
儘管這種爛學校不讀也罷，但我們必須要個說法！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序