说几句不爱国就要被学校开除？(Pixabay)
【williamhill官网 2018年9月24日讯】刚入大学就被学校“取消入学资格”，这是湖南籍学生王栋在湖南城市学院的遭遇。事情起因大约是这位同学不满新生军训的规定，入学不到十天就在微博上发了几句“不爱国”的牢骚，然后被爱国青年给举报了。学校经过调查，发现情况属实，就决定“取消王栋入学资格”。不出意外，引发了网友的热议。
我不确定这是不是湖南城市学院的一种炒作手段，因为若没这回事，估计没几个人知道还存在着这样一所“五本”大学。即便是这所学校的毕业生，只怕也羞于提起吧。所以搞这么一出，对于这个什么城市学院的知名度，还是大为有益的。但对于被除名的王栋同学，显然不够公平。
网友为什么会热议此事？受了惊吓肯定是重要原因。说几句不爱国就要被处罚被驱逐，这是什么样的校规？这是什么样的教育思想？这还是一所现代文明社会中的大学吗！
作为一个老年爱国者，我无意在此探讨爱国与爱国主义在思想层面上的是非对错，我们暂时抛开无数思想家对爱国主义的猛烈抨击，且假定爱国是正确的，发自人类天然情感的，符合主流意识形态的。那么现在有一个学生，今年刚刚十八岁，他说了一些诸如“我一辈子都不会爱国”“爱国的都是蠢货”之类的错话，我们就要将他驱逐学校，为他刚刚起步的人生打上耻辱的烙印，剥夺他继续学习受教育的权利吗？毋庸讳言，王栋同学被学院驱逐后，基本丧失了在大陆继续求学的机会了。
我们不空谈什么“自由之思想，独立之精神”，也不说言论自有的基本常识，单说一个以教书育人为己任的公立大学，拿着纳税人的钱，占用着巨大的社会资源，就是这样简单粗暴地对待一个思想不成熟的年轻人！他犯了什么不可原谅的难以改正的错误，要把他驱逐出大学？如果面对学生思想认识上的一点小偏差，你们都无力说服，难以修正，教育乏策，只知道惩罚和驱赶，那你们算哪门子大学？纳税人拿钱供养你们，就是让你们这样对待我们的孩子的吗？
在这所五本大学关于此事的情况通报上，我惊讶地发现了这样一个字眼：“辱国”。真是活久见，以前我只知道这个词总和“丧权”“丧师”在一起，还第一次看到它单独出来活动。按说成语都是很讲道理的，你丧了权丧了师才能使自己的国家蒙受耻辱，因为那个权力和军队是国家交给你的，你搞丢了，你才算“辱国”。我理解不了一个大一学生怎么“辱国”，他并没有羞辱某个国家（所以不算辱华），他说的只是“不爱国”，仅仅是在思想上对“爱国主义”认识不深，领悟不透，觉悟不够，哪里有什么“极端错误言论”，让校方兴师动众绞尽脑汁造出“辱国”这样的罪名。
爱国与否，从来不是挂在嘴上的。那些高喊爱国口号的往往更值得警惕，那些声称不爱国的常常只是少年意气的轻狂。年轻人充满激情，思想活跃，充满怀疑精神，价值观尚未成熟，他们发出怎样的言论，社会都应该给予最大限度的宽容，除非触犯了法律，否则都是可以引导开解说服教育的。你说你不爱国，你说出你的道理来，然后我批驳你的错误观点，修正你的思想方向，塑造你的精神人格，这才是教育好不好！切不可一见异端，就大棒挥舞。既束缚了年轻人的思维，又不让整个社会信服，给人民群众留下一种防民之口的糟糕印象。
什么是爱国？我们触目所及的爱国有多种多样的表现形式，有的用心，有的用脑，有的用嘴，有的用脚，还有的用屁股，一旦位置丢了，跑得比谁都快。这里我最服的是那种爱国戏精，移民到大洋彼岸，转过头来表演爱国情怀。而那些在这片土地上的奋斗的挣扎的沉默的呼喊的人们，才是真正的爱国者。
大道理讲完，我建议王栋（名字很亲切）同学合理使用法律武器维护自己受教育的权利，直接起诉这个什么湖南城市学院，要他们收回“取消入学资格”的决定。多说一句，校方“取消入学资格”这种措辞就透着虚弱，他们只所以强调“取消入学”，而不是用“开除”“劝退”这种字眼，就是想表明校方的决定只是“不录取”，因为在“录不录取”方面，校方的自主权比较大，可事实上，学校早已录取你了，你早已是这所学校的学生，他们不可以用“取消入学资格”来驱逐你。
尽管这种烂学校不读也罢，但我们必须要个说法！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序