【看中國2016年03月28日訊】中國《金融投資報》3月26日發表復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授的文章，《註冊制必然導致千股跌停——再致劉士余主席的一封信》。
一、學者一講「註冊制」，股民不寒而慄，股市立馬晴轉陰雨。兩位著名的北京學者吳曉靈、吳曉求都先後對媒體說：「誰說註冊制不搞了，只是推遲而已。」（大意）
話語一出，網上一傳，股民不寒而慄，膽戰心驚，股市立即晴轉陰雨。可見「註冊制」依然是懸在1.4億股民頭上鋒利無比的達摩克里斯之劍，必須立即地盡快地解下來。
二、世界190餘國，國情千差萬別，怎能統一模式？
國有國情，註冊制對中國國情完全不適應。7014萬家註冊的經濟實體，每7000家選擇一家較好企業（完全可能），又全是衝著融資圈大錢來的，加上誠信又差，馬上可以上來一萬家，加上原有的2800多家，股市不馬上跌到1000點去！這個道理證監會與專家學者們不懂嗎？而如果跌到1000點是合理的話，那3850點，央求政府來救市，停發28只新股又如何解釋？讓1.4億股民無所適從。
三、「註冊制」是「頂層設計」，有根據嗎？
劉主席在全國人大答記者問時談及說，「註冊制是黨中央、國務院頂層設計的。」
我們不明白的是何位黨中央、國務院領導，具體何人何日，經過深思熟慮提出的？而且，我也並不認為在某個黨中央、國務院文件中出現過「註冊制」，就可認定是黨中央、國務院頂層設計的。
中國曾經發生過一場的「兩個凡是」與「真理標準」大討論，為中國38年的改革開放大發展洞開了思想解放之洪流，功不可沒！現在拘泥於國務院某個文件裡提到過註冊制，而依依不舍之，實際上就是當年「兩個凡是」派的翻版。
實際上，很多頂層的思路、思想也是可以在實踐中糾正或中止的。
四、如搞註冊制，就是第二個熔斷制，必幾十個千股跌停。
熔斷制也經過多方論證的啊！三天就狂跌不止，馬上中止。我下午3:30寫文章要求中止，他們當晚7點就宣布停止了。什麼論證論證，很多是洋槍洋炮「海歸學生」的亂建議。為前主席的「創新」亂搞、論證的，都是奉承拍馬之人！中國的一些官場風氣就是這樣。否則，下次就不叫你來了。
五、專家、學者要謹言慎行！
我對北京的專家學者向來尊敬，如厲以寧、吳敬璉老師，對曉求也認識，關係挺好，但我懇求諸位有影響的學者，在股市敏感問題上應謹言慎行。
註冊制，我認為只有在人民幣資本項目下完全自由兌換時，中外股市差價完全消失時，才能實施。
而人民幣國際化、資本項目下自由兌換，近期敢嗎？PPP，用購買力平價衡量，1美元在世界市場上的購買力僅3元多人民幣，不是6.5-6.6。
如果馬上放開，是貶值是升值呢？7014萬家經濟實體中，85-90%還是出口型的啊！人民失業吃什麼？
另外，建議學者們也能參與做些股票、證券，方可與1.4億股民聯股聯心，同此涼熱啊。
六、建議劉主席到北京、上海、深圳召開股民調查大會，聽聽股民的意見！
中國1.4億股民苦啊！至今85%處於虧損之中。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序