有話要說 胡喬木之女是斥偽還是證實

【看中國2013年12月15日訊】網上剛剛看到《人民網視頻訪談·胡木英、黎虹》。〔胡木英，胡喬木之女；黎虹，曾任胡喬木秘書。）

胡木英、黎虹為什麼事接受訪談？披露「毛澤東著作靠秘書代筆」真相。人民網的核心提示說：「這些年一些敵對勢力，總想把共產黨抹黑，首先就要把共產黨的領袖抹黑。領袖推倒了，共產黨還有什麼成績可說，就各個方面來說你們主席不行。」

文化大革命後，毛澤東是沒少挨批評。執政黨幾十年裡的態度是：你批評你的我挂我的。你只要不上街大呼打倒毛澤東，我就不動你。總的趨勢是：毛澤東是人不是神了。其實，批評毛澤東依然半地下，是他自已的禍國殃民的文化大革命讓他走下神壇的。

那麼，毛澤東著作到底秘書代筆沒有？胡木英、黎虹出來披露真相真是太好了。但上來就扣帽子不好，上來就什麼「敵對勢力」不好，這麼做很姚文元，很文化大革命。你說批評毛澤東就是現行反革命多好，誰說毛澤東一點兒不是你就抓人殺人多好，那樣，「敵對勢力」就不會這麼多了。

薄熙來重慶大吏時，四川網上沒人敢批評他，他有王力軍。毛澤東文化大革命時也沒人敢批評他，他有林彪。結果是什麼？

證明毛澤東著作秘書沒代筆，就得拿出證據來。哪篇文章怎麼回事，「敵對勢力」怎麼造謠的，事實不是那樣。

然而，胡木英卻說：「我認為這個事從幾個方面來看。我確實聽到一些謠言說主席的著作很多都不是他寫的，是他的秘書或者是別人寫的，但是用了主席的名義。我覺得這種事情所以在現在能夠流傳開，而且還有人信，主要有這麼一個背景，就是這些年一些敵對勢力，總想把共產黨抹黑，首先就要把共產黨的領袖抹黑。領袖推倒了，共產黨還有什麼成績可說，就各個方面來說你們主席不行。如果毛主席和共產黨都被抹黑了，胡喬木的位置在哪？也一樣沒了。所以這個不是因為胡喬木是我的父親，所以我應該為自己的父親多說幾句話。」

你看，胡木英這哪是在證實什麼，她這是上來就扣帽子，不是嗎？這種人若在文化大革命，不紅衛兵，不造反派，不四人幫之流嗎？

胡木英這樣，黎虹也這麼不講理嗎？

「剛才木英講了，有些人故意把這些事顛倒攪混，抹黑主席，毛主席的出版編輯都是喬木負責的，絕大部分都是主席親手寫的東西，比如理論性的一些文章，例如《矛盾論》等，像軍事方面的著作《論持久戰》、《新民主主義論》等主要著作都是毛主席親手寫的。」

這個黎虹看上去和胡木英差不多，但客觀上說了實話，證實了毛澤東有的次要著作不是毛親手寫的。不是嗎？「絕大部分都是主席親手寫的東西」，不就證實了有的不是他親手寫的嗎？「比如理論性的一些文章，例如《矛盾論》等，像軍事方面的著作《論持久戰》、《新民主主義論》等主要著作都是毛主席親手寫的。」不就證實了還有次要著作不是毛親手寫的嗎？

黎虹還說：「但是有些是毛主席發表的講話、經過喬木同志整理的，我舉一些例子像《為人民服務》，就是紀念張思德的那個講話是主席在會上講了以後，是喬木整理的。主席在延安文藝座談會上的講話是主席講了喬木整理的，最後是要經過主席修改的，有些著作是喬木幫助整理的。」

看了這段證詞，我差點笑出來。這哪是斥偽呀，這分明是再次證實了《為人民服務》、《延安文藝座談會上的講話》不是毛自已的嗎？至於講話原稿什麼樣，胡喬木怎麼整理的，毛又是如何修改的，只有毛胡知道了。一些細節胡不出來說沒人知道。

不管一些細節是否胡喬木自已說出來的，一些批評是否事實，胡木英的這種所謂斥偽沒一點作用。