國共內戰中東北戰場四平戰役共軍陣地。（網絡圖片）
1949年前，國民黨實行「一黨專政」，實行一個主義、一個政黨、一個領袖。
國民黨的「一黨專政」，遭到了共產黨及其它黨派的強烈反對，尤其是共產黨的武裝反抗。共產黨武裝反抗，國民黨武裝鎮壓，便有了江西的五次圍剿和反圍剿。
初始，兩黨曾有過合作，親密時曾蜜如新人入洞房。但隨即鴛鴦帳裡翻波浪，兩黨都想龍在上。
都想龍在上，誰在下呀？誰也不想在下。其實，真能龍鳳呈祥民主和睦，在上在下一樣快樂。
東北那旮旯外人已經進來了，這邊為什麼還在那激烈撕扯？國民黨認為：你一旦上來中國就更完了。便「宜將勝勇追窮寇」，將共產黨趕進雪山草地，趕上黃土高坡。
霹靂一聲震天響，來了救星張學良。「西安事變」救了共產黨。而沒有日本人來，就不會有「西安事變」。就像沒有一戰，列寧就不會從德國弄到黃金，就不會有「十月革命」一樣。
兩黨又合作，但同床異夢。國民黨在前邊和日本人打，共產黨又蹦又喊，有時也上去撕拔兩下。和日本人的仗快打完了，國民黨回頭一看，身邊的娘子卻原來男扮女裝。
便又打。
為什麼又打？本來就是假夫妻。
便一邊打一邊四面吶喊，宣傳各自主張，我為什麼要和他打。漸漸地，國民黨喊不動了，也打不動了。
為什麼？共產黨的主張深入人心。得人心者得天下。
你聽：「目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無搬出何種花樣，只是空有其名而已。……」（《解放日報》1941年10月28日）
你聽：「我們並不需要、亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化，也不反對個人的活動……事實上，我們鼓勵競爭和私人企業。在互惠的條件下，我們允許並歡迎外國對我們的地區作工商業的投資……我們相信著，並且實行著民主政治……」（《新華日報》1945年4月19日）
你聽：「曾經有一種看法，以為民主可以等人家給與。以為天下有好心人把民主給人民，於是就有了等待這種『民主』，正如等待二百萬元的頭獎一樣。但是中外古今的歷史都證明了，民主是從人民的爭取和鬥爭中得到的成果，決不是一種可以幸得的禮物。……」（《新華日報》1945年7月3日）
你聽：「統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能團結統一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之，民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。……」（《新華日報》1945年3月31日）
你聽：「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。……」（《劉少奇選集》上卷第172-177頁）
面對共產黨順乎潮流，順乎民意的政策和策略，國民黨節節敗退。順民心者昌，逆民心者亡。古往今來莫不如此。
共產黨驚雷般的一聲大喊：「一黨獨裁，遍地是災！」是比三大戰役還要讓國民黨膽寒的精神原子彈。對此，毛澤東曾說：「政策和策略是黨的生命。」
國民黨終於敗了，讓共產黨攆到那個海島上去了。
但上帝英明，讓它敗而不亡。上帝為什麼這麼做呢？他留著國民黨的臺灣要幹什麼呢？那四面茫茫的大海是歷史嗎。臺灣是一面鏡子嗎？
看完那這篇文章覺得
排序