導語:自從曖昧這個詞火了以後,各種曖昧層出不窮。不過,專制對民主曖昧,這還是挺稀罕的。某官員發出關於香港特首是欽點好,還是選舉好的聲音。看似高舉愛國旗幟,立起大一統的牌坊背後,不得不說霸道十足。
首先要鬧明白的一個問題是,無論香港特首是誰,他都必須要忠於他的選民,甚至討好他的選民。畢竟香港人不會像咱們一樣被洗腦了就坐等被洗腦。再有一個問題是,港人治港本就是國家對香港的法則,何須再立個牌坊說:「你們的自治要在我的要求下自治」?再有一個問題是用強行干預的手段去決定人家的特首是誰,畢竟只是一廂情願的固執,你強行你又不在香港生活,你難道也想代表香港人?用強權去幹預民主,這種曖昧讓人讀起來也太過乾癟、枯燥了。
有人說:「不能什麼事都由著那些背後有著某些勢力支持的所謂民主派,搞清楚這是誰的地盤,認真學學憲法和基本法,香港不能被任何人搞亂。」在這個問題上,我想有必要說清楚的是,民主派不是洪水猛獸派,這哥們如此咬牙切齒,小心牙碎了一肚。再者說用誰的地盤來虛張聲勢,也太過於將權力凌駕於人的意志之上,我唯一能想到的形容詞是「非人也」。至於憲法和基本法,我沒讀過,但我知道這些玩意根本沒什麼作用,至少對待貪官污吏無用,對普通公民倒是作用大的很。那麼憲法有沒有一條說:「無理命令或武斷橫行受到保護呢?」我想應該是沒有的。最後我們談談香港會被誰搞亂?如果香港人沒有意志和能力保護他們的土地,那即便搞壞了是他們自作自受,但我想即便真的玩砸了,他們也不願意被人指手畫腳,尤其是對自己花錢養著的政府被他人指手畫腳!這點我可與確定。這哥們未免太過操心了,還是多操操海森崴,釣魚島的心吧!
香港特首這個位置,也許比不過米國總統的位置,但至少是通過香港選舉的方法選出來的,香港每個人都有這個資格被選,只要能力到家,屌絲也是可以逆襲的。關鍵你一個指令,就想斷了人家本身擁有的權力,你是想全世界都該如此才滿足你心中的意願吧?這位官員未免太跟不上時代的腳步了。人家願意自己去選一個不帶政治色彩,對國民直接負責,不捆綁黨派觀念,選一個像淘寶賣家一樣態度良好,動不動就喊人家親的特首,關你鳥事,你去狂吠?大約是管理國人管習慣了,還以為每個中國人都習慣專制的氣味?你把中國人看得太賤了,不是每個中國人都會喊萬歲!
還有一點需要特別聲明的是:「中央也不是神,也不是做什麼都是對的,政府也只是全國人大管理下的機構,只是人大更多的是被錢權人士壟斷了而已,如果不想再看到那十年浩劫,就別整天造神!」只要你的政策是正確的,全國人都會支持;如果你的政策是有問題的,別說香港人,就是國人也會一致反對,畢竟這不是你們的國,這是每一位中國公民的國。你何德何能敢綁架這個國呢?
再有一點要說的是,這位官員明顯黑中央政府,中央政府如果做的是對的,何來對抗?用正常邏輯去思考,這位官員的意思也可以這樣理解:「因為中央有錯了,所以才換來對抗,所以要欽點特首。」這樣理解似乎也並無錯誤,只是不知這位官員舉著愛國大旗的背後是不是真的是乾的這種勾當呢?在此我也有一問,請這位官員回答:「什麼叫對抗?」是因為前段時間香港數十萬人上街拒絕愛國教育?你也太小看香港人了,他們不會拒絕愛國教育,但絕對會拒絕黨派教育!如果不是因為這個,還請這位官員給出答案,到底什麼叫做對抗?
最為搞笑的是,有支持這位官員的人說:「美國歐巴馬能允許和他作對的人任加州州長麼?」這哥們腦子其實是進水泥了,他根本不知道,在米國總統其實跟州長是平級的,沒啥了不起的。只是這哥們還拿著咱們千年來的專制觀念在這叨叨叨,所以就顯得特別二逼了。就算退一步說,人家州長是那個州的人選出來的,跟他們米國的中央任命有毛的關係?他們有這個狗膽嗎?你還以為咱們這的小區大媽拉著小區的人按照指定人頭選的啊?腦殘吧你?
結語:人家香港的納稅人想怎樣選人家的官員,那是人家的自由,你又不能給人家幸福,你裝什麼大給人家指定官員?人家自己選的官員至少不用像咱們這的國民悲催的看礦泉水牌茅台特供的奇觀,這總是事實吧?不用吃各種元素週期表,這也不是瞎編的吧?所以吃著地溝油的命,操著別人權力的心眼,說的就是這號人。我記得還有不少國人嗷嗷叫的要去收復臺灣,我只想問這部分國人一句,如果收回臺灣,你想好怎樣用專制去曖昧民主了嗎?當然你們是不會想的,因為在你們的思維中大一統的專制就是最好的幸福,所以繼續吃地溝油,吃過期奶粉,嗷嗷叫的去收復臺灣吧!
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序