「禁炒令」疑似無頭蒼蠅(圖)

繼上週末深交所發出「禁炒令」，對成飛集成、棕櫚園林、壹橋苗業等股票實施「人盯人」監控之後，本週市場又傳來「禁炒令」的升級版，深交所將監控投資基金炒作中小板和創業板，10000股以上的交易均受到監控。這一消息獲得了業內人士的證實。

從「禁炒令」及升級版的出臺來看，深交所加強對目前中小板、創業板異動股的監管是下了決心的。由於中小板、創業板以中小盤股為主，股票容易受到市場炒作與操縱，因此，加強市場監管應成為深交所面對的日常問題。深交所因此出臺一些監管措施是必不可少的。

不過，這次深交所「禁炒令」的出臺卻遭到了部分投資者的非議：「股票漲了就停牌，跌的時候你們幹啥去了？」「深交所告訴我們不要炒題材，那麼我們炒什麼，中國銀行還是中石油？」投資者的埋怨固然有投資者不成熟而且熱衷投機的一面，但投資者的埋怨也並非完全沒有道理。對於「禁炒令」的出臺，深交所確有需要反思的一面。

不是說市場不需要監管，更不是說市場不需要對投機炒作行為進行監管，關鍵是對市場的監管應該是一項日常工作，而不應該只是一項臨時性的工作，只是在股價炒高之後的突擊性任務。實際上，不論股市行情低迷或者火爆，也不論股價的高與低，只要市場存在違規行為，監管之劍就應該出鞘。如果股價低位時對違法違規行為睜隻眼閉隻眼，到了高位則發出「禁炒令」，這就難怪一些投資者心存怨氣。因為這種監管其實就是一種「高位監管」或「高價監管」。而既然股價高了就要受到監管，為什麼新股發行價高了，深交所卻又一言不吭呢？

而且，當股票的價格進入到一個較高的位置之後，股票的投資風險本來就大幅增加，如果這時突然殺出一紙「禁炒令」，這豈不是大大加劇了持有這類股票投資者的投資風險了麼？這些投資者當然會有怨言了。實際上，如果深交所能夠從一開始就加強對市場的監管，那麼，像成飛集成、棕櫚園林、壹橋苗業等股票也許根本就發展不到瘋炒的地步。正是深交所沒有從一開始就加強對這些股票的監管，這才導致了這些股票的投資風險大增。

並且，這種「禁炒令」很容易引發投資者的誤解。股票處在低位時，不會有「禁炒令」出臺，這時投資者就可以狠狠地炒一把了。而一旦「禁炒令」出臺，股票就不能炒了，就要下跌了，投資者就出貨走人。果真如此，「禁炒令」豈不成了深交所調控股市的一種工具？

而從「禁炒令」的升級版來看，深交所對市場的監管有點手忙腳亂。還是在今年5月中下旬的時候，為了扭轉創業板新股上市首日破發的命運，深交所改變了原來禁止基金在創業板股票上市首日買入的規定，允許基金在創業板股票上市首日買進股票。而如今不到4個月的時間，深交所又要監控投資基金炒作中小板和創業板股票。政策變臉之快，足以與創業板公司業績變臉相提並論了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)