content

只要身體好 藥瓶不需要

 2010-04-12 21:26 桌面版 简体 打賞 0
    小字

詹姆斯 勒法奴指責藥品公司助長了藥品依賴的「生活方式」治療革命成為戰後人類所有成就當中最令人印象深刻的事情。因此,對攻克疾病取得如此大的成功,以至於很難想像如果回到1945年,那會是什麼樣子:那時醫生所面對的肺結核、精神分裂症或類風濕關節炎,甚至是任何疾病幾乎都是無藥可醫。更不用說實施心外手術、器官移植和癌症治療。所有這些進步極大地幫助人們擺脫對疾病和早逝的恐懼。

然而,正如埃克塞特大學的瓊 巴斯菲爾德教授在本月《社會科學與醫學雜誌》的一篇論文「一片藥治百病」裡所主張的---- 有一些奇特的現象正在證明:為什麼在過去二十年來,衛生服務藥品費用不因國家保健的改善康而隨之膨脹。

從1990年代初期的每年 40億英鎊,到2006年,英國國民保健費用已經超過了100億,而現在已近180億,預計在這十年中還會飛漲到240億。巴斯菲爾德教授指出,在此期間,每年人均處方藥消耗量增加了一倍,達16。由於健康的年輕人和中年人很少看醫生,所以這只能意味著,尤其是很多老年人,目前每天都在大把大把吃藥。

所有藥物對特定人群都會有副作用,因此,多種藥物混合使用(或醫生誘導用藥)的流行往往成為引起醫源性疾病的問題。如利物浦的德里克 巴克斯比(Derrick Baxby)研究發現:因心臟病發作在醫院治療後,被要求每天服用7種藥。然後他閱讀了所提供的每種藥品說明書並計算這些藥的副作用,總共有130項。因此他在《英國醫學雜誌》撰文:「所有這些藥物都可能引起噁心和嘔吐;大多數可能導致肝腎問題;5種引起皮疹或發痒;4種導致痢疾或便秘; 4種引起頭痛、胸痛或心悸。」

是什麼導致這種狀況的發生?毫無疑問,正如巴斯菲爾德教授的論文標題想表示的那樣,公眾的態度已經發生了變化:人們比過去缺乏忍耐性,並指望通過藥物治療他們的疾病,而不管是否真正有需要。更加重要的是,製藥業幸災樂禍地認為,衛生保健藥品費增長的助推力在於:從治療疾病到「全面診斷」模式的轉變成為其未來盈利能力轉變的需求—因為這產生了對其產品的需求。

這就形成了幾種模式,其中最成功的一種模式就是大量開出膽固醇、降壓藥等處方藥來預防心臟病發作或中風。而在這裡,單一品種用藥獲利的可能性是非常小的:假設850人需要服用藥物降低血壓僅僅是為了防止中風。那麼就有可能849人每天會毫無目的地同時服用一些其他藥片。這種「利益缺失」隨著以下因素的變化而加劇,如血壓或膽固醇,年齡的增長(並可能與高齡無關)。很多時候,這種因素是不容忽視的,許多人一直服用那些對他們幾乎無益處的藥物。進一步受益策略包括改善「生活方式」的藥品,如治療肥胖症、陽痿和戒菸等,並重新定義心理條件,如抑鬱症、因須用藥等。

如果任其發展下去,可以預見,這個過程將最終導致國家「藥物末日」 災難 - 醫學進步的「弊大於利」以及製藥業的「殺雞取卵」摧毀了西方世界衛生服務。

来源:每日電訊 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意