法蘭克福書展幾百年來一直遵循自由和平等的精神。作者不分高下、出版社不分大小都有平等參展的權利。同時，書展除了是版權交易的場所，也是知識交流的中心。 法蘭克福書展有古代與現代之分。古代書展可以追溯到至少600年前的圖書集市。現代法蘭克福書展創始於1949年。一方面書商、印刷商、大學教授、等在尋 找版權貿易機會，另一方面他們也與同行交換經驗與意見。當時在這裡可以直接聆聽許多大師的演講，古典文學研究學者埃斯蒂安因此稱之為「市集學院」。這種商 業和文化並舉的傳統一直延續下來。
中國有悠久的文明和輝煌的文化，被列為主賓國，應是當之無愧的。但中共背離自由和平等的精神，使這個全球 最大規模的文化盛會背上了備具爭議的黑鍋。中共把國內專制帶到德國，拒絕非官方意志的書籍參展，並排除具獨立思想的中國作家參與活動。原本受邀發言的兩位 異議作家貝嶺、戴晴遭拒(後自行參加)，大陸作家廖亦武赴德受阻。書展遵守了61年的「公平參展」和「平等交流」宗旨被一個「主賓國」嚴重破壞。
中 共不但壞了國際規矩，還開了一個極具中共特色的國際玩笑。在書展開幕前一天，習近平向默克爾轉交了江澤民兩本技術方面的書。其中一本是蘇聯人寫的《機械制 造廠電能的合理使用》，江只是翻譯者，而且內容早已過時。此書當初在新華書店3折賤賣乏人問津，居然被翻成英文塞給德國的總理(默克爾與江並無交往)，豈 不搞笑？且不說中共將權鬥延伸到法蘭克福，這麼做實際上是侮辱了中國文化、丟了中國人的臉，而且給書展抹了黑。然而這卻不是愚人節的新聞，而是國家領導人 的外交活動，可見正是中共在破壞中國的「大國形象」。
本屆展會貫穿兩種力量的碰撞和較量。展會期間，主辦方、德國筆會、大紀元時報和一些非政府組織為中國獨立作家和異議人士舉辦了各類研討會。大紀元時報展位成為揭示社會真相人士和作品的聚集地。在輿論壓力下，屈服於中共的書展主辦方公開道歉，具體項目主管被解職。
此次書展中共大造聲勢，為這次書展出動100多位作家、200多家中國出版社、1萬多種圖書參展，包攬了450多場關於中國的研討會的一半，習近平也將此作為「王儲之旅」的重頭戲。到底中共在法蘭克福書展賣什麼藥？
其實，中共的真正目的是利用今年書展首次把中國作為主賓國的條件，劫持中國文化，把此書展當成奧運會級別的重大文化統戰進行運作。
首 先，中共是用中國傳統文化的形式和符號包裝和推銷它的黨文化，其真正目的是要把中共和中國傳統文化混淆起來，使人們感到中共好像代表了中國傳統文化。實際 上兩者是完全不一樣的。中共所要的是黨文化。比如，這次書展中共屬下各出版社也帶來一些文化、教育、歷史、生活等方面的書，但有關真正揭示中國社會現實的 書卻一本也沒有，而這方面大量的是能夠體現黨的宣傳方針的作品，如歌頌中共「改革開放 」、經濟發展、民族政策等書。而在中共組建的作家團裡，則幾乎全是「官方作家、或缺乏良知，完全就藝術而藝術的作家」。
其次，中共在長期執 政中，特別在文化大革命當中，摧毀了中國的傳統文化，它根本不可能把原來的傳統文化完全恢復起來，只能是把一些符合自己政治需求的東西湊合起來。一些所謂 中國傳統文化正是被中共加以改造和曲解後的產物。比如在書展現場展示的3分鐘宣傳片，表面上是表現中國的出版、印刷、書籍的歷史，實際上是美女錶演、漢俑 和現代街頭舞蹈等變異文化的結合。這與張藝謀的「秦始皇」、「滿城盡帶黃金甲」、奧運編舞等如出一轍，表面上是中國文化，但實質上是中國文化的糟粕。中共 所謂的「軟實力」其實就是這些冒牌的傳統文化構成的黨文化要素，實際上不但抹黑了中國傳統文化，也給書展帶來負面影響。
最後，中共大力渲染 法蘭克福書展還有一個目的，就是為鎮壓國內獨立知識份子和壓製出版和言論自由打掩護。中共利用在舉行法蘭克福書展這個時節重判郭泉，同時打壓《財經》雜 志，這是一種非常惡毒的手法：就是利用西方正在關注書展沒有精力來關注中國的人權，與當初在感恩節急急忙忙判高智晟如出一轍。
這卻正是中共要達到的雙面效果：在國際上的「開明」形象和在國內的恐怖主義。這對國內有良知有思想的知識份子尤為殘酷，因為他們的被迫害狀況在圖書交易的雞尾酒會中被淡化了。
長 期以來，中共的文化統戰使西方對中國產生了一種誤解，好像中共在海外的孔子學院、新華書店、電視電影等展現了中共的文化鬆綁，即「軟實力」。現在。中共在 法蘭克福書展上刻意製造出版和文化大國形象同時，卻百般打壓獨立知識份子參展，正好暴露了中國的文化專制的嚴酷現實。 (文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 李天
看完那這篇文章覺得
排序