奧運示威區是北京當局應國際奧委會的要求而設立,目的是給國際人權組織一個交代,自當局公布三個公園後,海內外媒體高度關注,奧運期間派出記者前往採訪,但記者卻發現,這三個公園平靜如常,市民像平時一樣悠閒地散步休息,而公園方面均未收到有示威活動的通知。
這實際上是掩人耳目的做法,因為外國媒體紛紛報導,很多到公安局申請示威的訪民,當場被公安拘捕,無異於自投羅網,正因為如此,這三個示威公園根本無人示威。外國媒體因此形容,當局設立三個示威公園相當於放出三個甜蜜的誘餌,讓不同意見人士紛紛折腰。
這種情況其實對北京的形象更加不利。北京指定幾個公園作為外國和中國公民和平集會與遊行示威的場所,本來可以藉此表現海納百川的氣度與寬容自信的姿態,也是中國法治進步的體現,但如今卻通過粉飾太平來掩蓋社會矛盾,反而讓國際社會笑話。
粉飾太平掩蓋矛盾眾所周知,中國從威權社會轉型至公民社會,在這種體制轉型過程中,社會矛盾不斷激化,基層選舉、城市拆遷、農村土地徵用、國有企業改制、吏治腐敗、司法不公等各種原因產生的問題,抗議此起彼伏。
據社科院統計數據顯示,單單去年因上述問題引發的群體突發性事件就高達上萬宗,每年在北京上訪的民眾經常性達到上萬人。而奧運前,貴州瓮安發生上萬名民眾衝擊公安局和縣政府的惡性事件,雲南孟連縣發生膠農與公安衝突事件,導致多名膠農死亡。類似的情況表明,中國目前並不是太平世界,而是矛盾高發期。這也是國際社會對中國的基本判斷。
但如今,三個奧運示威公園偏偏冷冷清清,與現實產生巨大的反差,這實際上是自欺欺人,對中國的誠信反而有不可彌補的損害。
有意思的是,奧運期間在鳥巢附近以及天安門,不斷有外國示威者進行抗議舉動,一方面這些示威者根本無視中國的法律,另一方面也說明示威者根本不信任北京當局的承諾。
以高壓的態勢粉飾太平,付出的政治成本極其巨大,今次奧運安保投入,創造了歷屆奧運會之最,但很大一部分資源是用於對付上訪民眾及異見人士。而且,社會矛盾長期淤積,容易產生「怨塞湖」效應,一旦爆發出來,產生的社會破壞力更加驚人。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 示威
看完那這篇文章覺得
排序