選舉,荒唐的不毛之地先走之舉

溫家寶4月6日在紐西蘭訪問時表示,中國的人權記錄並不完美,有需要改善的地方. 他也強調中國向全球開放的同時,正推動民主發展. 可能選舉的「選」字由先走組成,所以溫總理去年9月5日第八次中歐領導人峰會召開前的一個記者會上說：「中國將推進其民主政治發展,堅定不移地重新構建（民主）,包括舉行直接選舉. 如果中國人民能夠管好一個村子,我相信幾年內他們將能管好一個鎮.」. 雖然溫家寶同樣難以擺脫大家長的傲慢,要把民主和人權當成禮物分期贈給「子民」,但能坦承此方面的不足,總比中共外交部系統的「好五倍的人權」有所突破,他的上番言論自然不在李肇星總結的亞太四國出訪五項成果之列,大陸各大平面媒體更不敢向國民透露有關信息.

與此同時,來自第一財經日報的報導,民政部基層政權和社區建設司巡視員戚錦芳4月5日表示,民政部今年將繼續落實村民自治的核心,即「四個民主」：民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督. 但是,一位不願透露名的民政部官員表示,國內有些地方,村委會選舉時轟轟烈烈,選完後便萬事大吉. 雖然建立了村務公開欄,但公開的內容「雲山霧罩」. 村裡的大小事情還是幹部說了算,村民自治往往變成了「村幹部自治」. 去年發生村民抗爭流血事件的廣東省太石村是廣大學者所期望的政治改革的「小岡村」,就這樣一個在國際媒體聚焦下經濟發達的小村,中共大可乘機以「四個民主」對外現身說法,可最近經過兩次投票的鎮人大代表選舉,外界已有大量的報導,官方舞弊行為實在露骨到讓人難以置信,中共也許是為了向國內人民證明選舉不符合中國國情.

筆者也贊同目前的鄉村民主確實和中共政權無法接軌. 老毛說過,「槍桿子裡出政權. 」,而村委會的選舉顯然要入不「毛」之地,就像一個只往上的螺絲不能和一向下的螺絲對接. 因此華南師範大學政治與行政學院教授王金紅振振有詞道：「由於鄉鎮政府是國家設在農村的基層政權組織,而村委會不是政權組織,所以村委會的權力容易受到鄉鎮政府的限制. 二者之間是指導與協助的關係.」,也就是說,村民可選的是無實權和又無否決權的協助組織,如同只會鼓掌和會舉手的「兩會」人代,村民原先對選舉的好奇將會流逝成厭惡.

筆者曾經比喻民主為樹(見《超級女聲,低級民音》),其中人權是根基,自由則是賴以生存的空氣,而選舉只是定期更換的綠葉. 在下再補充幾點,博愛是陽光,信息是水分,文化是土壤. 當前大陸的狀況是如活在馬列污染封閉、乾燥的環境及專制的土壤裡一棵夭折的樹,中共卻想用人造綠葉魚目混珠. 選舉的法文是ELECTION(動詞為ELIRE,選舉人ELECTEUR),字面上都與讀書識字相干. 據統計,中國同時又是世界上文盲半文盲數量最多的國家,十五歲以上人口中,有一億八千萬名文盲或半文盲,佔總人口的百分之十五點八八,絕大多數集中在鄉村. 要在不毛之地的土壤插葉接枝,中共除了要控制和愚弄選舉人,實在找不出其它理由.

「改革年」、「改革攻堅年」等的分贓不均出現了「審判貪官的高峰期」,以一葉遮目掩蓋既得利益間黑箱裡的爭權奪利,2006年被中共偽裝為「選舉年」. 近年來,網際網路上的信息滲透給中國乾枯之樹帶來雨露,民主枯竭的支桿有發芽的跡象. 有識之士開始關注今年的換屆選舉區縣級人大代表,深圳、北京、湖北等地相繼出現了一些以自薦形式參選基層人大代表的公民,一些媒體稱之為「獨立競選人」現象,欲投身實踐的網路大俠也在網際網路上首次掀起一場「競選風暴」. 筆者異常敬佩他們假戲真做的勇氣,但正如以上所說,假如缺乏自由的空氣、充裕的雨水,沙化的土壤即使會有萌芽,最終也不會開花結果.

4月10日於巴黎(文章僅代表作者個人立場和觀點)