2023年10月2日，紐約總檢察長萊詹姆斯（Letitia James）對美國前總統川普提起的民事欺詐案開庭審理，川普與他的律師出席庭審。（圖片來源：BRENDAN MCDERMID/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2024年11月28日訊】（看中國記者高芸編譯）據《福克斯新聞》報導，美國候任總統川普(特朗普)的律師團隊要求紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James），為了國家大局，撤銷針對川普及其家族企業的民事欺詐訴訟。
川普的律師約翰．紹爾（D.John Sauer）在一份獨家信函中寫道：「基於此前與貴辦公室的溝通，我們要求徹底撤銷針對川普總統、其家族和企業的相關案件，同時撤銷判決並永久駁回所有訴訟請求。」
目前，川普在詹姆斯起訴的案件中被判處4.54億美元民事賠償。
川普已提起上訴，而紐約上訴法院法官似乎持開放態度，可能會完全推翻原判。
紹爾在信中表示：「川普總統呼籲結束黨派紛爭，希望各方為了國家利益團結一致。這一呼籲也包括終止最近選舉期間針對他和家人的一系列法律攻擊。」
作為川普第二任期的司法部副部長提名人，紹爾指這些針對川普的案件已成為「全國黨派對立的導火索」。
「作為川普總統上訴案的代理律師，同時也是他提名的司法部副部長，我親身經歷了這種黨派分裂。為了我國的健康發展，必須終止這種紛爭和法律戰。」他強調說：「您現在有一個化解分歧的難得機會。」
在川普法律團隊取得一系列勝利後，紹爾發出了這封信。
他提到，特別檢察官史密斯（Jack Smith）最近請求撤銷對川普的2020年大選相關指控，並獲得聯邦法官丘特坎（Tanya Chutkan）批准。此外，在聯邦法官於七月以非法任命為由駁回指控後，史密斯週一還撤回了機密文件案的上訴。
在紐約訴川普案中，法官梅爾昌（Juan Merchan）批准了川普提出的駁回曼哈頓地區檢察官布拉格（Alvin Bragg）起訴的動議，並取消了這位候任總統的量刑日期。
紹爾寫道：「本案理應得到同樣的處理。」他指出，詹姆斯的案件「已超過訴訟時效」。
他還強調，該案「沒有受害者、投訴、虛假陳述，也沒有因果關係和損失。」
紹爾解釋說：「事實上，川普總統向精明的商業夥伴提供了明確的免責聲明，這些夥伴都是基於自身盡職調查做出決定。所有貸款和保險費用都已全額支付，且都是按時或提前支付。」
紹爾表示，川普的商業夥伴「對這些交易非常滿意」，並「獲得了超過1億美元的豐厚利潤」。
他說，證據「明確表明交易對手並未被欺騙，他們進行了獨立的盡職調查，主動尋求並接受了這些高利潤的商業往來，而且相關陳述並未影響任何交易條款。」
「如前所述，所有款項都已全額按時或提前支付。」他補充說。
紹爾警告說，「這個案件造成的寒蟬效應正在重創紐約的商業環境，迫使企業轉向那些沒有如此武斷執法和過度懲罰的友好州。」
「川普總統是紐約最成功的開發商之一，」紹爾說。「他改變了紐約的天際線，創造了數千就業機會，重振了歷史悠久的沃爾曼溜冰場，開發了價值30億美元的曼哈頓西區鐵路場項目，參與了賈維茨會展中心的建設，並獨力完成了眾多標誌性項目。」
紹爾提到了川普的壓倒性勝利和即將就任美國第47任總統。
他還援引了歷屆總統的講話，特別是1863年10月3日，「國家最分裂時期」林肯總統發布的感恩節宣言。
紹爾寫道：「林肯總統呼籲美國人民放下分歧，讓全體美國人民以同一顆心、同一個聲音莊重、虔誠地承認自由的恩賜。他懇請所有美國人‘熱切祈求全能之手醫治國家創傷，在符合神意的前提下盡快恢復和平、和諧與團結。’」
紹爾補充說：「秉持這種團結精神，我們請求您同意撤銷判決並永久駁回本案。」
此信是在紐約法官恩戈倫（Arthur Engoron）今年裁定川普等被告犯有持續性欺詐、偽造商業記錄、出具虛假財務報表等多項罪名之後發出的。
2023年9月，在非陪審團審判開始前，恩戈倫裁定川普和川普集團通過在交易和融資文件中誇大資產價值和淨資產，欺騙銀行、保險公司等機構，在建立房地產帝國過程中存在欺詐行為。
川普最初被處以3.55億美元罰款。由於每天約11.2萬美元的利息，該金額迅速攀升至目前的約4.7億美元。
川普的法律團隊稱，最初要求的保證金「對私營企業來說前所未有」，全額繳納「實際上不可能」。
今年3月，上訴法院降低了川普的保證金額度，這位前總統已支付了1.75億美元。川普宣稱將必要時上訴至最高法院。
川普及其家人否認任何不當行為，並聲稱其資產被低估。其法律團隊堅稱財務報表中有免責聲明，且明確要求銀行進行獨立評估。
在審判中，川普方面傳喚的證人包括德意志銀行前高管，他們證實銀行主動尋求與川普這位「重量級客戶」的業務往來。
辯護團隊還請來專家證人，包括紐約大學會計學教授巴托夫（Eli Bartov）。他審查了案件涉及的財務報表，稱未發現會計欺詐證據。
巴托夫上月作證表示，川普的財務報表符合會計原則，某些問題（如川普大廈頂層公寓估值的大幅波動）僅是單純的錯誤。
「我的核心發現是完全沒有會計欺詐的證據，」巴托夫在證詞中說，「這些財務報表沒有實質性錯報。」
看完那這篇文章覺得
排序