黨有黨章，國有國法。從趙紫陽生前受迫害的情況看，黨違黨章，更違國法。這是個什麼黨？
趙紫陽頭上有兩頂帽，一曰支持動亂，一曰分裂黨，都是強加之罪，都是誣蔑之詞。八九年學生為反腐敗、求民主進行和平示威，是有利於人民福祉、國家發展的正義行為，把義舉說成是動亂，是誹謗，是顛倒是非。鄧小平出動坦克軍隊向學生市民開火狂殺，才是動亂，而且是大動亂。趙紫陽同情學生，反對動兵屠殺，合情合理，大義凜然，何罪之有？
趙紫陽當時是總書記。指總書記「分裂黨」，從何說起？為什麼提不出有力的理據？黨組織討論決定問題，有分歧是正常的。按照《黨章》第十六條(1)規定的精神，根據當時鄧小平威逼政治局常委會服從個人意旨的事實（編者按：請參閱本刊本期發表的胡績偉《回憶趙紫陽》一文），如果說有人分裂黨，罪不在趙，而是在鄧。你硬指趙紫陽犯了嚴重錯誤而必須處分嗎？請注意：《黨章》第三十九條規定：「黨的紀律處分有五種：警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍。開除黨籍是黨內的最高處分。」你怎樣回答質問：為什麼不給予留黨察看處分甚至開除黨籍？卻把趙紫陽禁閉，而且一禁十五年？
《黨章》不僅沒有一條用禁閉或軟禁方法處分違紀黨員的規定，二○○二年十一月十四日修改前的《黨章》還規定：「黨內嚴格禁止用違反黨章和國家法律的手段對待黨員」。不管怎樣，禁閉、軟禁趙紫陽的舉措是違反黨章的。
更加嚴重的是：對趙紫陽的禁閉是違反《憲法》第三十七條規定的(2)。還有，未經司法程序、未經法院審理、未經檢察院批准，便剝奪趙紫陽人身自由及其他自由，等於施以「私刑」，這是觸犯《刑法》第二百三十八條規定的(3)。
事情很明白，禁閉趙紫陽的作法，既違黨章，背離憲法，又犯刑法。
事情很明白，圍繞著處理學生民運問題的黨內鬥爭，是以趙為首的民主改革派和以鄧為首的反民主改革派的鬥爭。
事情很明白，鬥爭的結局是民主改革派失敗了。反民主改革派以坦克的槍炮宣告他們的勝利。
事情很明白，中國共產黨是一個被目無法紀、目無眾生、缺失人性、不講道義的政治流氓、專制霸王控制的黨。
政治流氓、專制霸王控制的黨，從毛到鄧到江，在全國製造了多少災難、多少悲劇！慘遭迫害致死的人千千萬萬！內有數不清的「黨的忠實兒子」，趙紫陽只是其中的一個而已。
這些黨的操控者何故如此暴戾、如此凶殘、如此無法無天？一言蔽之，是因為忘乎所以地維護一黨專政、一己專政。鄧小平他們反對民主改革，反對學生民主訴求，反對趙紫陽和學生站在一起，而且用坦克屠城，目的就是要防止一黨專政、一己專政的大牆倒塌。
他們是有罪的！光是非法禁錮趙紫陽就觸犯了刑律，就應該受法律處分！何況還有更大、更大的「六四」屠城罪！
江澤民、胡錦濤遵從鄧教，繼續軟禁趙紫陽至死，他們應當都是法網中人。江澤民雙手沾滿法輪功學員的血，更是罪大惡極。
趙紫陽之死，暴露了共產黨專制統治的凶殘面目，揭示了一黨專政、領袖專政制度的反動本質，這無異於給予危機四伏的中國共產黨沈重的挫擊。
人民在悼念趙紫陽的活動中，表現了對這位堅定的改革家的無限敬愛，同時表達了對民主政治的嚮往追求。共產黨對群眾的悼念活動恐懼萬分，諸多干預，反映出中共政權的虛弱性以及敵視民主政治的反動性。現在該是這個黨演出霸王別姬的時候了！
（注1）規定「對於少數人的不同意見，應當認真考慮。」
（注2）規定「任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。」
（注3）「非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
(爭鳴)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 溫輝
看完那這篇文章覺得
排序