日前，南方週末著名記者方進玉在長文中提出反駁，指所謂「易曉案」其實是一宗冤假錯案，「很可能會成為中國又一宗司法腐敗的證據」。
被誣告貪污 200萬
方進玉的文章提到，青基會前工作人員易曉被指涉及利用工作之便，「貪污 200萬元」，於 1992年被捕， 1997年判死緩。案情指易曉在 1991年負責安排飛利浦給希望工程捐獻價值 1億元的激光設備，然後交深圳先科負責維修保護，為此，青基會付給先科 200萬「技術服務費」，該筆錢後來又調至四川一家國有企業。
審判期間，因徐永光否認有轉出 200萬的安排，而先科負責人又表示「記不清」，以致易曉被判死緩。去年，易曉在柳楊幫助下，拿到了徐永光簽署的同意轉款證據，而徐永光又改口，先科負責人也重新「回憶」起了這件事，獄中的易曉終於有機會尋求「翻案」，並獲准保外就醫。
指控徐永光打通司法部
方進玉指出，現在證據確鑿，但法院卻礙於種種原因，不顧申訴人易曉的利益，遲遲不審理上訴。今年初，正保外就醫的易曉參與了「揭露青基會和徐永光黑幕」的行動，方的文章指控徐永光涉打通司法部，由後者下達對易曉「提前收監」的緊急通知，並由公安部再度拘捕易曉。
方文指出，徐永光和有關人員還涉嫌通過該案獲得巨大「好處」，其中至少包括某港商從青基會借走「不計利息」的 50萬元，這筆借款迄今未還；先科負責人從徐永光處獲取 820萬投資款項， 10年過去這筆投資本金未歸還，青基會更替其承擔 75萬元的銀行利息；同時，該公司又獲銀行擔保貸款 1000萬，是徐永光用希望工程 150萬美元「待撥款」，為這筆貸款提供「抵押」擔保。
- 關鍵字搜索：
- 希望
看完那這篇文章覺得
排序