日前，南方周末著名记者方进玉在长文中提出反驳，指所谓“易晓案”其实是一宗冤假错案，“很可能会成为中国又一宗司法腐败的证据”。
被诬告贪污 200万
方进玉的文章提到，青基会前工作人员易晓被指涉及利用工作之便，“贪污 200万元”，于 1992年被捕， 1997年判死缓。案情指易晓在 1991年负责安排飞利浦给希望工程捐献价值 1亿元的激光设备，然后交深圳先科负责维修保护，为此，青基会付给先科 200万“技术服务费”，该笔钱后来又调至四川一家国有企业。
审判期间，因徐永光否认有转出 200万的安排，而先科负责人又表示“记不清”，以致易晓被判死缓。去年，易晓在柳杨帮助下，拿到了徐永光签署的同意转款证据，而徐永光又改口，先科负责人也重新“回忆”起了这件事，狱中的易晓终于有机会寻求“翻案”，并获准保外就医。
指控徐永光打通司法部
方进玉指出，现在证据确凿，但法院却碍于种种原因，不顾申诉人易晓的利益，迟迟不审理上诉。今年初，正保外就医的易晓参与了“揭露青基会和徐永光黑幕”的行动，方的文章指控徐永光涉打通司法部，由后者下达对易晓“提前收监”的紧急通知，并由公安部再度拘捕易晓。
方文指出，徐永光和有关人员还涉嫌通过该案获得巨大“好处”，其中至少包括某港商从青基会借走“不计利息”的 50万元，这笔借款迄今未还；先科负责人从徐永光处获取 820万投资款项， 10年过去这笔投资本金未归还，青基会更替其承担 75万元的银行利息；同时，该公司又获银行担保贷款 1000万，是徐永光用希望工程 150万美元“待拨款”，为这笔贷款提供“抵押”担保。
- 关键字搜索：
- 希望
看完这篇文章觉得
排序