中共給本應死掉的市場打了一針興奮劑，會讓中國經濟起死回生嗎？（圖片來源：Adobe Stock）
中國大陸目前出現的經濟危機早已不是秘密，但是中共官方卻一如既往地永遠不會承認這一點。那甚麼是經濟危機呢？就讓我們先解釋一下經濟危機的實質。
眾所周知，經濟危機就是社會經濟再生產過程中發生的導致經濟活動陷入了混亂及癱瘓狀態，具體表現是生產下降，商品滯銷，企業倒閉，失業增加等。此外，由於政府經濟工作中的嚴重政策失誤或天災的損失（包括戰爭的破壞），也會造成生產萎縮、經濟失序和社會極度動盪的狀態，這都是經濟危機的廣義表現。從狹義上講，經濟危機的本質，其實就是消費力不足、消費疲軟。
人類自從進入工業化時代以後，機器生產效率的高效有目共睹，人工發揮的只是輔助性地操作和維護作用。此外，雇主不會將所獲得的全部利潤以薪資的形式分配給工人，並透過次級流動進入消費領域，而是將其中的一部分用於生產規模的進一步擴張及產業再投資。於是隨著時間的推移形成了這樣一種循環：一邊是機器開足馬力長時間進行生產，另一方面，全社會的消費能力逐步顯示出跟不上生產的節奏。如此日積月累，經濟危機就會用不以人們意志為轉移的方式逐漸累加，並最後爆發出來。
人類史上第一次經濟危機爆發於十八世紀八十年代的英國，那次危機當時僅限於紡織工業，後來又引爆了金融危機，將這個工業革命的發源地折騰得死去活來，並一直持續到了十九世紀初。自此，整個世界每隔一段時間就會爆發一次經濟危機，有時還會演變成全球性的金融危機。在此期間，人類的社會科學領域躑躅前行，逐漸摸索出了一套應對經濟危機的方法：向底層民眾輸入購買力。因為危機爆發的原因，本質上就是購買力的下降或不足，而缺乏購買力的人群，當然不會是資本家或是官僚貴族等富裕階層，而是社會最底層的普通民眾。於是，政府就會想盡辦法增強他們的購買力。這些方法包括：1、提供底層民眾社會安全和福利，例如養老保險、醫療保險、生育保險等；2、為底層勞工民眾提高工資收入，確保勞力密集產業的持續存在與發展，因為這些產業能夠提供基層民眾最穩定的就業機會和收入。而確保基礎工業的持續存在，才能提供最廣泛的就業。同時，透過制定最低工資標準、工作制度以及勞資談判制度等，來增強勞工階級的社會地位，保障工人收入的穩定及增長，使他們有時間和空閒進行消費；3、建立相對完備的社會救濟機制，例如應對天災的救濟體系，應對窮人突發疾病的醫療體系等等，以解決老百姓的後顧之憂，讓他們有底氣去消費，甚至是超前消費。儘管這幾種措施並不一定能從根本上預防和治癒危機，但的確會確保危機的後果不會太慘烈，並盡可能地縮短危機所持續的時間。這就是整個歐美世界被經濟危機折騰了近200多年發現的經濟法則。
一個非常清楚的認知是：經濟危機一旦爆發，指望權貴資本掏錢救濟普羅大眾，與底層的百姓共度難關、共克時艱幾乎是不可能的。危機底下的權貴資本，只會變本加厲地加強對底層民眾的盤剝，危機越嚴重，這種盤剝就越狠。所以，權貴資本不會推出任何減少危機的措施，也不會心甘情願地給底層民眾輸入任何購買力，相反，他們只會加劇危機的惡劣程度。
不過，雖然向底層民眾輸入購買力這件事說起來容易，但是，放眼全球，能做到這一點的政府其實並不多。剛過去的新冠疫情期間，就只有歐美日加上臺灣、韓國這些國家做到了。其他政府，只要被權貴資本所掌控，那麼它絕對不會這麼做。如此一來，政府的權力來源就一目了然了。大凡權力來自於廣大民眾的政府，就會想盡辦法向民眾輸入購買力，比如，美國的民主黨和共和黨雖然兩黨黨派矛盾突出，但在向民眾紓困這一關鍵問題上卻出奇的一致，雙方對此都沒有任何怠慢。
我們再將視角轉換到中國。三年疫情期間毫無人性的全面封控這裡暫且不提，就看看這個被典型的權貴資本所掌控的中共政府，在經濟危機的當下到底幹了些甚麼。
首先，中國政府做的第一件石破天驚的事，就是讓全體有工作的民眾「延遲退休三年，並增加退休金的繳納年限五年」。這一來一去，就剝奪了老百姓整整8年的福利，但這還只是個開始。以中共政府的特徵和慣常做法看，分分鐘再把退休時間延遲個三、五年，也是張嘴就來、根本不在話下的事情。延遲退休政策，是中共政府近年來對中國民眾犯下的最大錯誤，可以說當年房地產業的「漲價去庫存」政策都遠遠比不上這件事情的惡劣程度。延遲退休政策，意味著中國政府放棄了社會福利提供者的法定責任，相當於中國政府在一夜之間徹底切斷了老百姓的退路。因此，即使還有消費能力的富裕群體，也會因此而盡可能地減少消費，累積資金養老，防止未來可能出現的任何危機情況。
看完那這篇文章覺得
排序