“雨伞”已死 “雨伞”万岁(图)

香港雨伞运动（图片来源:  Getty Images图）

【williamhill官网 2024年9月27日讯】十年过去，香港物换星移，民间力量萎缩，监察政府言论式微，民主运动再无险可守。不过，认真检讨雨伞运动的成败，勇于面对困难，依然是寻找希望的起点。

事后孔明，十年前以“和平占中”追求真普选的雨伞运动，是近乎不可能的任务，因为香港民主运动的对手从来不是特区政府，而是中共领导下党国体制的专政力量。

雨伞运动之前，基于信守承诺也好，方便运作也好，北京过去只会拖延不会抵赖普选的承诺，但却一直拉阔并加强统战网络，先覆盖基层然后扩及不同专业、社群，从而逐步赢取多数人支持，孤立反对势力，再随时日漂移，香港人或不再热衷于普选，或者爱国力量终于从后赶上，香港落实普选，北京也可安枕无忧。

不过，一场雨伞运动，打破北京的如意算盘。当局早知普选的民意支持度一直高企，在年轻一代之中尤甚，若任由“占领中环”的群众运动发展下去，加上海内外媒体持续关注，只会给机会反对力量加强声势及组织基础，局势将更难控制，甚或一发不可收拾，因此中央不得不露真章了。

“伞运”培育出港人身份认同对民主的诉求

首先是先发制人，由国务院发表香港政策白皮书，确立北京对香港的“全面管治权”，即对香港事无大小都有绝对权威，香港人不能挑战，政制方面更不待言。接着便是为“普选”拍板定案，即“八三一决定”，规定行政长官候选人由中央委任的选举委员会产生，才交香港市民投票决定，香港人只能接受或不接受，再没有讨价还价的余地。北京不惜表明否定真普选的意向，是要摧毁雨伞运动的目的，令参与者失去动机而泄气。

怎料香港人明知不可为而为之，又令当局露出另一副面相。首先是强权，以催泪弹等武力手段驱散群众，奈何民众无畏无惧，反而促成占中运动超额完成，在金钟、旺角、铜锣湾三地同步展开长达79日的占领运动。最后虽然无功而还，参与者后来更出现分歧，但据调查发现，雨伞运动有接近二成人口参加，参与形式多种多样，尤其对年轻一代的身份认同和民主诉求，有强大的推动作用。

北京发动抹黑“全面管治权”宣传

重新定义“普选”规则之余，北京亦发动论述战，宣传“全面管治权”和“831方案”之外，就是抹黑民主运动。雨伞运动的目的原是要求实行《基本法》对双普选的承诺，只是北京推出官定候选人的普选方案，再别无选择，雨伞运动亦变成违抗北京命令的运动。部分人眼见现实无望，便寄望于未来，争取香港人自决2047后的前途。不过，建制阵营及亲北京媒体看在眼内，雨伞运动冲着北京而来，认定追求普选是借口，摆脱北京控制才是目的，因此指运动类近东欧的“颜色革命”，旨在推翻政权，推动“港独”，甚至诬蔑雨伞运动是海内外反华势力精心炮制的动乱。

论述战不是要以理服人，而是上纲上线立场先行，目的是出师有名，带领“爱国”阵营打倒雨伞运动。一是要求建制政客站队，紧跟中央，枪口一致对外，否则如当年自由党党魁田北俊要求特首梁振英引咎辞职，便遭褫夺全国政协职位。再者是政治动员，以反“动乱”为由，“爱国”专业人士归边支持政府，亦有以法律诉讼清除占领区，而“爱国”群众则以集体行动，制造声势，抗衡雨伞运动。

雨伞运动可以拖延79日，不是当局害怕参与者而不敢清场，而是一个政权铁石心肠，坚决推行假普选方案，也无意与香港人讨价还价，同时采取消耗战，不顾虑占领继续下去对社会稳定和经济民生的影响，也要拖延下去，令运动失去民众支持，最后无疾而终。

从民主价值与民心思考“伞运”

可见雨伞运动的成就，除了老生常谈的唤醒民众政治意识、推动民主运动、加强港人身份认同等等，更让大家擦亮眼睛，因为巨大的舆论及群众压力驱使北京一面坦白交代，表明“直选”只是中国式直选，并无讨论空间，大家切勿妄想，另一方面又使出浑身解数，以论述战、政治归边、群众动员、镇压与消耗双管齐下等等，以非常耐性收复失地。

历史不断流变，黑格尔也许说得对，只有笼统而无用的法则，所以“回忆过去的同样情形，也是徒劳无功”。雨伞运动早已逝去，如今时移势易，随着《国安法》出动，新香港成形，对雨伞运动有何体会，也无用武之地。不过，其他不说，单看雨伞运动可以触动人心在于体现普世价值、加深身份认同，连梁振英政府当年为了统治的正当性，也得努力经营民意和争取民心，可见价值与民心，正是黑格尔笔下的历史“笼统法则”，是否有用，就看各人的智慧了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)