图为香港维多利亚港。(摄影:庞大卫/williamhill官网
)
【williamhill官网 2024年2月24日讯】(williamhill官网 记者李怀橘综合报导)香港政府想藉“盛事”振兴经济,被指“大想头”,实则是叫一叫口号,煽动一下民众情绪,实际上根本没有软实力或硬实力,可谓软硬兼“失”。
超级天后Taylor Swift将于下月赴新加坡开演唱会,引发全球抢票。泰国总理爆料说,狮城这次“抢”到天后开唱,缘于当地政府愿意提供每场300万美元补贴,并要求获得“东南亚独家主办权”。
《信报》时评人高天佑认为,案例反映香港“搞盛事”至少存在两大弱点,一是“电话簿”人脉及谈判能力不足,欠缺软实力;二是场馆“不够大”,欠缺硬实力。
Taylor Swift这次世界巡回演出在亚太地区共设有四站,分别是日本东京、新加坡、澳洲的墨尔本及雪梨,惟“盛事之都”香港却不在之列。有传主办方曾接触港府但未获积极回应,惟文体局局长杨润雄称“我连佢(Taylor Swift)电话都未必找得到”。
高天佑指,人脉关系是软实力,本港官员连Taylor Swift电话都找不到,反映官员不但人脉薄弱,态度亦有点“躺平”。毕竟本港娱乐圈“烂船三斤钉”,作为“东方荷里活”仍较狮城发达,局长若透过娱圈人士“搭上搭”,未必不能联络到天后。找到天后后,再向她推介“由治及兴”带来的好处,又不焉知对方不感兴趣?
其次,新加坡政府谈判团队相当老练,邀得天后开演唱会同时签下“东亚独家主办权”,确保肥水不流别人田,付出代价之余也能捍卫权益。反观香港“美斯事件”,特区政府答允支付1600万港元后,连美斯能否上阵都不知道。而谈判能力也是软实力的反映。
至于硬实力方面,狮城有容纳5.5万人的新加坡国家体育场。高天佑分析指,如果Taylor Swift六场演唱会共可招待33万人次观众;假设当中半数属外来游客,他们在狮城逗留期间人均消费1000美元,便可带来1.65亿美元(约12.8亿港元)直接消费额,堪称除笨有精,还未计“盛事”营造的声誉效应。
再看香港,目前供本地及海外歌星开骚的场馆主要是红磡体育馆,最多可坐1.25万人。原本香港也有一个“大场”,就是兴建中的启德体育园主场馆,能容纳5万人,规模跟新加坡国家体育场相若。可是该启德场馆原订去年落成,几经延误,现在最快也要明年才可启用,赶不及迎接天后演唱会。
高续指,迟到好过没到,假设启德场馆明年真的可交付使用,意味本港搞演唱会的硬实力不再输蚀星洲太多,届时只要在软实力方面奋起直追,的确有机会激活“盛事经济”。他建议:作为开幕第一炮,港府不妨考虑邀请“港版Taylor Swift”杨千嬅伙拍“将军澳Beyonce”肥妈玛俐亚在启德场馆开骚,相信能吸引大湾区粉丝蜂拥捧场。
来源:看完这篇文章觉得
排序