一名香港警长因涉嫌诈骗储蓄互助社贷款共约60万元港币及向非法外围赌博经营者投注本地赛马,而被廉政公署落案起诉。(图片来源:维基百科 公有领域)
【williamhill官网 2020年9月8日讯】香港廉政公署昨日落案起诉一名警长,涉嫌诈骗警察储蓄互助社贷款共约60万元港币,及向非法外围赌博经营者投注本地赛马。
据《苹果日报》报导,51岁警长李鸿发被起诉六项罪名,包括四项欺诈罪,违反《盗窃罪条例》第16A条;及两项向收受赌注者投注罪,违反《赌博条例》第8条。
另一涉案的72岁非法外围赌博经营者余泉坚,也被控两项收受赌注罪名,违反《赌博条例》第7(1)(a)条。两被告将于明日在东区裁判法院应讯。
廉政公署表示,早前收到贪污举报,经调查后揭发相关涉嫌罪行。李鸿发被控的其中四项控罪,指他涉嫌在2016年6月30日至2019年6月24日期间,向警察储蓄互助社讹称自己在银行和其它财务机构并无贷款,及四份贷款申请表所填写的资料全部真实及完整。李涉嫌意图诈骗并诱使警察储蓄互助社批出四笔共约60万元港币的贷款,导致警察储蓄互助社蒙受不利。
李鸿发被控的另外两项控罪,指他涉嫌分别于2020年3月11日及18日,向余泉坚投注本地赛马赛事。
余被控两项控罪,指他涉嫌于2020年3月11日和18日收受李鸿发及其他人士就本地赛马赛事的投注。李据报向余投注共约2,300港元,而余从包括李在内的人士中收受赌注共逾1.3万港元。两名被告获廉署准予保释,本周三应讯。
《苹果》翻查警察储蓄互助社网站,其社员可申请“普通贷款”及“特别贷款”,前者贷款额为社员的股份结余(以一股一元计算),额外再加五万港元;而“特别贷款”的贷款额则不可高于社员月薪的6倍或股份结余的8倍,当中以较少者为准,最高贷款额是12万,并须符合申请门槛“指定之七项理由”。
以涉案男警的职级计算,警长的起薪点约为3.6万港元,乘以6则已超出“特别贷款”的最高贷款额,故按此推算该男警申请贷款时可至上限的12万。
据透露,“普通贷款”的还款利息扣除对冲后约为2厘,而“特别贷款”的利息则约为2至3厘,两者均属低息贷款,社员申请“特别贷款”时需提供合理理由,包括买楼、就医等,亦须提交信贷报告,暂不清楚互助社为何审批该宗贷款申请。
看完这篇文章觉得
排序