【williamhill官网 2014年11月16日讯】11月4日，河南省信阳市光山县村民张志良向新京报记者爆料，称自己的祖父1946年曾借给新四军3万元，虽多年向政府要求兑现，但迄今无果。
张志良出示的借粮款收据原件是一张黄色老宣纸，上面写着：今承湘店乡(后更名南向店乡)保庄张炎山先生借给本军现金三万元，特给此据为凭。署名为新四军第五师野战军政治部军令部江克成，并盖有江克成红色私章。借款日期是中华民国三十五年六月四日(1946年6月4日)。
借条右端印有“争取和平，建立自由民主富强统一的新中国”，左端附注注明所借粮款在今后政府征收田赋时，可凭此据抵销，未抵销完的剩余数额政治部保证偿还。
出借人张炎山是张志良的祖父，河南省信阳市光山县南向店乡人。1950年左右，各地迎来了兑换借据的高峰期。张志良称，那时候祖父张炎山被划为地主，于是将借据藏于墙缝里。1989年，张志良的父亲张富友在拆建旧屋时发现土墙缝里塞着一个红布包裹，里面正是新四军的老借条。之后，张志良的父亲张富友曾找到当地政府要求兑换，“就给几百元，我父亲没同意，又拿回来了”。1993年张富友去世。“父亲的遗愿就是让我把爷爷的借据兑换过来。”张志良告诉记者。2005年至今，他虽多次向光山县人民政府反映借条一事，并要求兑现，当地政府在调查之后仍未实施兑换。
天下竟有这等事？！无论何朝何代，也不管哪个国家哪个民族，借钱要还都是天经地义，可张炎山当年借给新四军的这笔欠款居然过了68年政府还没还，这也有点太说不过去了吧？别说当事人的后代，就是我等旁观者听闻后未免也为之不平。
当然，五十年代那会不是政府不还张炎山的钱，而是他没向政府要债。不过话说回来，张当时已被划为地主，整天战战兢兢，他怎么还敢开口要政府还钱？他有这个豹子胆吗？即便有，我敢断定，政府也绝不会还他一分钱，不但不会还他一分钱，很可能还会把这视为地主分子的“反攻倒算”而予以治罪。类似这样的荒唐事，毛时代还少吗？
毛时代之后，张炎山的后人虽然敢要政府还钱了，但政府却拖到今天也没还。你们的前辈当初写借条时是那么的当回事，如今轮到还钱了你们却是如此的不当回事，这算哪门子事？这不是言而无信吗！
还有比这更操蛋的事。有篇题为“历史的先声”的帖子在网上流传甚广，内容多为共产党在野时对国人的“庄严承诺”——承诺民主自由人权，承诺不搞一党专政等等。比如毛泽东1944年6月12日在答中外记者问曾说：“中国是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”刘少奇当年也曾明言：“共产党要夺取政权，要建立共产党的‘一党专政’，这是一种恶意的造谣与污蔑。共产党反对国民党的‘一党专政’，但并不要建立共产党的‘一党专政’（《刘少奇选集》上卷第一七二页）。”中共机关报《解放日报》1941年10月28日刊载的一篇文章讲的更动听：“目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进，良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”这些承诺不可谓不庄严，但有几条兑现的？
连这样郑重其事的承诺都不了了之，况乎一张当年的借条呢！
看完这篇文章觉得
排序