政府欠錢不還68年？

【看中國2014年11月16日訊】11月4日，河南省信陽市光山縣村民張志良向新京報記者爆料，稱自己的祖父1946年曾借給新四軍3萬元，雖多年向政府要求兌現，但迄今無果。

張志良出示的借糧款收據原件是一張黃色老宣紙，上面寫著：今承湘店鄉(後更名南向店鄉)保莊張炎山先生借給本軍現金三萬元，特給此據為憑。署名為新四軍第五師野戰軍政治部軍令部江克成，並蓋有江克成紅色私章。借款日期是中華民國三十五年六月四日(1946年6月4日)。

借條右端印有「爭取和平，建立自由民主富強統一的新中國」，左端附註註明所借糧款在今後政府徵收田賦時，可憑此據抵銷，未抵銷完的剩餘數額政治部保證償還。

出借人張炎山是張志良的祖父，河南省信陽市光山縣南向店鄉人。1950年左右，各地迎來了兌換借據的高峰期。張志良稱，那時候祖父張炎山被劃為地主，於是將借據藏於牆縫裡。1989年，張志良的父親張富友在拆建舊屋時發現土牆縫裡塞著一個紅布包裹，裡面正是新四軍的老借條。之後，張志良的父親張富友曾找到當地政府要求兌換，「就給幾百元，我父親沒同意，又拿回來了」。1993年張富友去世。「父親的遺願就是讓我把爺爺的借據兌換過來。」張志良告訴記者。2005年至今，他雖多次向光山縣人民政府反映借條一事，並要求兌現，當地政府在調查之後仍未實施兌換。

天下竟有這等事？！無論何朝何代，也不管哪個國家哪個民族，借錢要還都是天經地義，可張炎山當年借給新四軍的這筆欠款居然過了68年政府還沒還，這也有點太說不過去了吧？別說當事人的後代，就是我等旁觀者聽聞後未免也為之不平。

當然，五十年代那會不是政府不還張炎山的錢，而是他沒向政府要債。不過話說回來，張當時已被劃為地主，整天戰戰兢兢，他怎麼還敢開口要政府還錢？他有這個豹子膽嗎？即便有，我敢斷定，政府也絕不會還他一分錢，不但不會還他一分錢，很可能還會把這視為地主分子的「反攻倒算」而予以治罪。類似這樣的荒唐事，毛時代還少嗎？

毛時代之後，張炎山的後人雖然敢要政府還錢了，但政府卻拖到今天也沒還。你們的前輩當初寫借條時是那麼的當回事，如今輪到還錢了你們卻是如此的不當回事，這算哪門子事？這不是言而無信嗎！

還有比這更操蛋的事。有篇題為「歷史的先聲」的帖子在網上流傳甚廣，內容多為共產黨在野時對國人的「莊嚴承諾」——承諾民主自由人權，承諾不搞一黨專政等等。比如毛澤東1944年6月12日在答中外記者問曾說：「中國是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中國才能前進一步。民主必須是各方面的。只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」劉少奇當年也曾明言：「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的‘一黨專政’，這是一種惡意的造謠與污蔑。共產黨反對國民黨的‘一黨專政’，但並不要建立共產黨的‘一黨專政’（《劉少奇選集》上卷第一七二頁）。」中共機關報《解放日報》1941年10月28日刊載的一篇文章講的更動聽：「目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進，良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。」這些承諾不可謂不莊嚴，但有幾條兌現的？

連這樣鄭重其事的承諾都不了了之，況乎一張當年的借條呢！