六四事件 千秋功罪自己评说(陈希同(左)与姚监复/williamhill官网
配图)
因为“经济问题”被判刑坐牢的原政治局委员、北京市委书记陈希同最近接受访问,谈到八九年的“六四”事件,声称自己当时只是一个傀儡,不是他和李锡铭(时任北京市委书记)汇报,才导致了邓小平决定镇压。陈希同还表示,邓小平要镇压不需要通过任何人。陈的说词,是要把自己在“六四”镇压事件中的“责任”尽量推掉。
当年陈希同只是北京市市长,他的上面是政治局委员、市委书记李锡铭,陈确乎对中央决策、对邓小平决策不起甚么作用。不过,他和李锡铭一道向邓小平汇报当时天安门广场学生请愿示威的情况,这个汇报当年就被人们揭露,是大大渲染和夸大了,因而激怒了邓小平。据说当时在场的还有总理李鹏、主管意识形态工作的政治局常委胡启立等人。邓小平听了汇报后,为天安门学生请愿定性为“政治动乱”。这之后导致矛盾激化的《人民日报》四月二十六日社论,就是根据邓小平“被激怒”的讲话而写成的。
不管陈希同在“六四”镇压中起了多大作用,他是“六四”事件的受益者是毫无疑问的。“六四”事件后,他向“全党”作了有关报告,进入政治局,取代李锡铭当上北京市委书记,爬上“事业顶峰”。然而,他不服江泽民,在九二年邓小平南巡、江泽民政治前途陷入危机之时,他推波助澜,以“北京帮”抗衡“上海帮”。结果,江老爷子大权在握后,陈被人抓住“经济把柄”一举整倒。
“六四”事件过去二十三年,虽然“平反昭雪”遥遥无期,但当年参与事件的中共高层中的一些人,这些年纷纷通过各种方式对外表白自己,他们的“口径”颇为一致,“镇压之责、镇压之功”都是“小平同志”的,和他们无关;看来他们知道何为“千秋功罪”也。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序