《时代潮流的转型》

有一位东欧民主派的领袖来看我，谈到了现在的年轻人对民主的话题不感兴趣。不像他们年轻时搞77宪章时有那么高的热情。他准备到大学里去重新宣传民主思想，抵制从俄罗斯伸向东欧的共产主义黑手。或者用他们东欧朋友们的说法，叫做克格勃的黑手。

这支黑手不但在俄罗斯复辟了准共产党政权，就是类似于现在中共式的专制主义统治，而且对东欧各国的控制和影响在迅速地增长，越来越接近于前苏联的控制和影响力。许多反共的民主派人士越来越感到社会在倒退，共产党并没有被击败，而是转化为新兴资产阶级专政，而且背后仍然是共产党、列宁、斯大林的专制共产主义体制。

我一向认为80年代那场革命并没有成功，西方人高兴得太天真了。二十多年来人们的思想走了一个大圆圈。年轻时的我们---中国的民运人士，和他们---哈韦尔、萨哈罗夫那一代的持不同政见者们的思想模式，就是崇拜西方。从思想到政治经济实力，都是西方民主的那一套东西。以为西方就是唯一正确的模式；照搬西方就能解决一切问题。这在当时并不是错误，也是对抗共产主义模式所必需的做法。

但是二十年来的现实给了人们新的启示。西方并没有帮助共产党国家的人民建立和巩固民主的社会体制。他们在欢呼击败了对手，结束了冷战，解决了他们自己的问题以后，最热衷的就是和共产党国家以及前共产党国家的所谓经济合作，大赚其钱。中国民主化的努力、苏联和东欧国家的民主化建设，完全不在他们的关注范围之内。随着格鲁吉亚和乌克兰的事件，随着布什到奥巴马对中共越来越软弱的政策，人们对西方民主的失望感越过了临界点。甚至一些西方的思想家、政治家们也在思考：西方的民主制度到底出现了什么问题？西方民主制是不是正在衰落？

所以，现在的问题已经不是中国或者东欧俄罗斯的局部问题了，而是全球性的问题，是民主的社会体制如何发展的问题。苏联和东欧的共产党垮台了，并不等于共产主义的专制被消灭了。中国越南等等共产党国家成功的转型为"全世界资产阶级联合起来"的新型专制主义模式，正在越来越成功地迫使民主国家屈服；正在成为全世界专制国家的榜样。旧的西方式的民主越来越失去它的榜样作用，失去对后进国家的吸引力。

老一代的民主派中的许多人，仍然沉浸在自己年轻时建立的理想中，仍然坚持全盘接受西方式的民主思想和民主体制。但这已经不够了，已经落后于时代了。现在对年轻人重复这些三十年前的先进思想，已经很难让年轻人信服了。现代的电脑网络大大扩展了年轻人的眼界。他们对时代的了解相当充分，不像我们年轻时那样，了解的很少。现在这个时代存在的问题，都在他们关心的范围之内。

我自己和年轻人接触的感想，觉得和年轻人照本宣科地谈论老一套的民主理论，他们往往会嗤之以鼻。他们大多数人早就了解了这些。但他们也了解旧的民主制度出现的问题。他们关心的话题，其实正是这个时代的新鲜的话题，也就是专制主义转型后正在转守为攻，正在崛起。那么民主国家有什么办法对付它呢？民主制度是不是正在衰落呢？民主社会能不能扭转这种衰落的趋势呢？旧的民主体制是否也需要转型呢？等等。和年轻人谈论这些话题，他们往往很有兴趣，很敏感。这恰好说明，年轻人不是没有希望的一代，而恰恰是希望应该寄托在这些年轻人的身上。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

(文章仅代表作者个人立场和观点)