公民联署抗暴 不要“警察国家”（图）

近期一封抗议中国警察暴力的公民联署呼吁正在互联网上传播，本台周五采访了各领域的签署者，谈他们对目前警权被滥用，暴力执法的经历和看法。

图片：网路上的抗议中国警察暴力的签名名单。（网页照）

近日，一个征求联署的倡议迅速在网络上传开，以艾未未在谭作人案庭审遭遇警察暴力后，采取行动抗议为模范，呼吁所有可能遭遇警察施暴的人往[email protected]邮箱签名，并留下自己的感想或遭遇、联系电话和电子信箱。在网上公布的第一批联署者中就有律师、学者、网站负责人、各领域的民间维权者等等，当中不少人都接触过警察的各种暴力。

曾因维权四度被关押，甚至劳教的重庆维权人士李国宏说，刑讯、逼供依然是现今中国警察主要的‘破案'方法。"我进去过四次，每次都有这样的事情看到，用比较方便的方法就是打，这些年虽然有改进，但刑讯、逼供依然是他们破案的主要手段，可以监督他们的是党委和政法委，而这些监督者往往就是给他们下命令的人。"　

尝试揭露这些暴力，维护司法公正者，同样可能遭遇警察暴力。北京律师张凯，就曾因代理一宗关押期间非正常死亡者家属维权案件，被重庆警方施以拳脚，并吊在铁笼子里。张凯说，法制不通、滥用警力，令中国犹如警察国家。"中国现在是警察国家，维系社会的所谓稳定，不是健康的通过法律程序，而是通过警察的这种威胁、制造恐惧、暴力。从他们殴打律师，到民众起来和警察冲突，这对于社会是非常危险的。"

前中国社科院政治学研究所所长严家祺，接受威廉亚洲官网 一期的香港《亚洲周刊》专访时也称，要警惕中国有沦为警察国家的危险。指出，中国目前主要问题是地方官员分不清法律、行政、政治责任，解决群体性问题习惯用暴力和特务来维持稳定。

警权被滥用，维护地方官员利益，侵害公众利益的情况普遍，中国维权网的编辑秋风认为，这是人治大于法治的征兆。" 在一个非法治社会，这些警力往往被用到了对付平民百姓、争夺利益上了。往往因为地方官员涉及腐败激发群体性事件，这些官员就把警察推到前面，去对付老百姓。而且司法都不能独立，执法机关怎可能依法执法。肯定存在暴力问题。在非法治社会他们就有机会这样做，而且做了也不会受罚，他的领导还可能支持、表扬他。"

与当局持不同意见者，也往往也成为警察暴力的目标。山东大学退休教授孙文广，今年四月纪念赵紫阳时，被打断四根肋骨。他说采取殴打的方法，恰恰因为他们无理可讲，同时也借此传播恐惧。"用正常法律途径的话，他说服不了别人，他用权力呀！使用暴力手段，以为代价比较少一些，快速解决，还会制造一种恐惧，别人看了会想‘他去维权结果被打了，那我们要收手'。而且它制造的是黑色恐怖，通过便衣或黑社会的人来打你，你找不着头。"
　
四川的维权人士枉成明说，滥用公权来维护所谓稳定的同时，当局不该小看可能激起的民愤以及后果。"利用我们赋予的权利反过来残暴对待我们老百姓，这种滥用暴力的事情我们坚决抵制，如果这种滥用公权的行为再不受到遏制，会引发老百姓全面对抗，甚至暴力反抗。"　

事实上，近年的众多警民对峙、以及袭警个案，都显示出民众对警察由恐惧转变为不信任、对抗、甚至以暴抗暴。张凯律师说："石首案、杨佳案，这些案件很清楚地看见民众对警察普遍的不信任，由以前普遍的恐惧到权利意识的觉醒，采取某些行动来表达这种抗议。"