中国和欧洲面积相当,而春秋战国国际关系,也很有相似之处,都有和平条约,都有世界大战。
法国VS齐国
偏于一侧。
都是曾经霸主,都是喜欢搞自由主义,都是以文化自居,都是喜欢夸夸其谈,后期都比较弱
德国VS晋国(或三晋)
四战之地。
晋国分裂,从此让秦国得志。魏国想统一,齐国拼命阻挠,就象德国统一,法国阻挠一样。
三晋学术与齐鲁学术完全不同,法家正出于此。偏于强人政治。德国也是如此。
俄国VS楚国
离文明中心区比较远,地域辽阔。文明发展比较迟。
都比较爱国,拥有祖国的力量。都出诗人。
楚虽三户,亡秦者必楚,俄国也是这样,很难灭掉的。
瑞典VS吴国
搅局者,吴国的孙武,拉开了战国的序幕,战争从此变得残酷。
瑞典在德意志三十年战争中的新战争思想,也让战争变得更加残酷。幸亏海外殖民地的争夺,延缓了火并的进程。
英国VS日本
在亚欧大陆的两侧。不过英国显然离大陆太近了,而日本太远。结果英国一直和大陆分不开,日本则躲过了蒙古帝国暴风雨的洗劫。
都出推理小说。
不过英国因为离大陆近,所以发展完全不同于日本。
爱尔兰VS朝鲜
英国总想占领爱尔兰,日本总想占领朝鲜。
没有秦国,没有一个国家把来自于“四战之地”的德国(就象晋国)的国家主义理论进行实践,吸引外国人才,利用优势地形,来统一欧洲。
欧洲终于诸国林立,而中国一统。
法国VS齐国
偏于一侧。
都是曾经霸主,都是喜欢搞自由主义,都是以文化自居,都是喜欢夸夸其谈,后期都比较弱
德国VS晋国(或三晋)
四战之地。
晋国分裂,从此让秦国得志。魏国想统一,齐国拼命阻挠,就象德国统一,法国阻挠一样。
三晋学术与齐鲁学术完全不同,法家正出于此。偏于强人政治。德国也是如此。
俄国VS楚国
离文明中心区比较远,地域辽阔。文明发展比较迟。
都比较爱国,拥有祖国的力量。都出诗人。
楚虽三户,亡秦者必楚,俄国也是这样,很难灭掉的。
瑞典VS吴国
搅局者,吴国的孙武,拉开了战国的序幕,战争从此变得残酷。
瑞典在德意志三十年战争中的新战争思想,也让战争变得更加残酷。幸亏海外殖民地的争夺,延缓了火并的进程。
英国VS日本
在亚欧大陆的两侧。不过英国显然离大陆太近了,而日本太远。结果英国一直和大陆分不开,日本则躲过了蒙古帝国暴风雨的洗劫。
都出推理小说。
不过英国因为离大陆近,所以发展完全不同于日本。
爱尔兰VS朝鲜
英国总想占领爱尔兰,日本总想占领朝鲜。
没有秦国,没有一个国家把来自于“四战之地”的德国(就象晋国)的国家主义理论进行实践,吸引外国人才,利用优势地形,来统一欧洲。
欧洲终于诸国林立,而中国一统。
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 欧洲
看完这篇文章觉得
排序