管见
看到张春桥去世的消息，不由得想到了现今中共政坛上的两个人。
一个是王沪宁。就在不久前，在网上看到有关王沪宁的一则报导，就想起了张春桥，偏偏很快就来了张春桥去世的消息。
据开放杂志报导，中共新领导近来的左倾，与王沪宁大有关系，他的一份关于意识形态的调查报告，对全国知识分子和学术思想全盘梳理，点了不下五十人的名字，将知识分子分为新自由主义、新权威主义、历史虚无主义、教条主义等等多种派别，每一派又分左、中、右。看来这位王先生着实下了一番功夫，而他最近的动向，却是想要到福建省去当第一书记。
为执政党做这样的对知识分子和学术思想的梳理，成为左倾的背后推手，应该说也算是王沪宁的本职工作，至于做得如何，自有公论，不过，笔者突发奇想：看王沪宁的作为与动向，似乎很象一个人，张春桥。
张某人当年积极领会领袖的思想，对"限制资产阶级法权"有比较独到的见解，领袖颇为赞赏，后来"一月革命"中冒险一跃，终成正果，成为执掌上海的大员，并跻身于权力核心之中，是领袖深为倚重的坚定"左派"。他在四人帮里无论"王张江姚"或"江张王姚"，应属位居第二的要角了。
王沪宁能否修得如此造化，尚不得而知，却是值得注意的一位。
与张春桥相比，王沪宁其实有他的优势地位。在伟大领袖麾下，无论胡乔木、田家英或陈伯达，乃至张春桥、姚文元，对"毛泽东思想"贡献再大，毕竟毛泽东本人学问功底很深，且思想如天马行空，确有帝王气概，基本上可以说是"毛泽东思想"的原创者。王沪宁所辅佐的两位新主则不同，他们的成就大概不小，但其理论是否真正原创就要大打折扣了，而无论"三个代表"或新的什幺建树，王沪宁在理论奠基上的作用，也许他远超过张春桥。不过，江泽民很倚重王沪宁，而胡锦涛却似乎有更多的理论学术顾问，科学发展观以及和谐社会之类，不知是否也出自王沪宁。
当然，王沪宁是否真能与张春桥相象，要看他是否能够如愿成为地方大员，且能否创造出色的政绩，也就是说，他在政治上是否也能与张春桥相媲美。
另一个人，则是胡锦涛。
张春桥未能得到毛泽东支持而任总理，那个位置给了华国锋，心中很是不满，就有了一篇后来很有名的《1976年2月3日有感》。这篇短文，表达着一种政治中的情绪，而作为理论家的张春桥，还是要将其加上些"理论"的色彩，于是就有这样一些话："人民是决定性的因素。代表人民的利益，为大多数人谋利益，在任何情况下，都站在人民群众一边，站在先进分子一边，就是胜利。反之，必然失败。"
共产党自诩为左派政党，以"为人民服务"为宗旨，谈论"人民"及"人民利益"之类是常事，很正常，然而它的某一派别要是突出地这样表现，就值得注意了。
"文革"以"大树特树"毛泽东的绝对权威为特色，同时也突出"人民"，大乱时提倡"人民的首创精神"，"自己解放自己"，平息大乱则高扬"工人阶级领导一切"，时不时地"工农兵"或"人民大众"就发言不同意这个或不同意那个，而且是"坚决不答应"，"人民的意志"被捧上了天。然而，那恰恰是民众政治权利被空前地限制和控制的年月，一个不小心说错了话或者弄出了"资本主义的苗"，就有人很生气，后果很严重。
如今，眼前又出现了号称"为民"的"新政"，许多人最初时都很兴奋，共产党"为民"素质已成稀缺是其中缘由之一。不久，人们就发现情况不对，因为以"人民"的名义向民众政治权利下手的老风气，看来又正在成为新的时髦。张春桥所言"站在人民群众一边，站在先进分子一边，就是胜利"，竟与眼前景象十分相似了。
胡锦涛大权在握高唱"三个代表"为旋律的"为民"之歌，王沪宁在他身边帮助判断何为"人民"、何为"先进分子"思想观念，在他们身后，隐隐约约可以看到张春桥的身影。
- 关键字搜索：
- 张春
看完这篇文章觉得
排序