谈论“拥有”的话题，我首先提出了一个问题就是：一个人拥有一切身外之物的前提是什么？就是他首先要拥有其自己，亦即拥有使用其自身器官的自主权，即自主发挥自身器官的功能，自由思想、自由视听、自由言论、自由行动等即拥有人权，简单点即拥说话权等。
我们中国人没有说话权，你连自己的嘴想说什么都不行，这张嘴实际不是你的，实际是受别人的脑袋指挥的，不是受你自己的脑袋指挥的。连自己也不“拥有”，当然谈不上拥有其它的东西。
我们来分析一下，一个中国人、一个美国人他们的财富构成情况。中国人要交税，美国人也要交税，中国人劳动所得中一部分归自己一部分交税，美国人也是一部分归自己一部分交税。假设中国人美国人都是将劳动所得50％自己留着－－“私有”，50％交税－－“公有”。
一、我们先看看这50％“私有”部分在中国是什么情况:
1．农民。一个农民在中国没有说话权，对劳动所获该交多少税费没有说话权，不能讨论，强行摊派、各种贪官私收的各种“附加费”也得如数交纳，负担过重导致了很多农民弃田不种，因为越种越亏，甚至有人自杀－－去年国内就有报道说湖北有7个农民因为欠了税费自杀了，这说明农民没有得到应得的，也就是说，50％所谓“私有”的部分严重缩水。
2．工人。工人也是这样，相当大部分工人，辛辛苦苦在工厂里打工，加班加点是常事，很多工人一个月只有一两天休息，这么辛苦很多工人一个月才挣几百块钱，但是不能抗议（听说几年前深圳有很多人抗议，还说组织独立工会什么的，结果后来全部被镇压了）。许多工人以前在国营企业工作多年，作“贡献”了那么久，到头来却一无所获，被赶下岗后很多工人每月只有几十块的生活费，有的人无奈自杀了。因为没有说话权，工人们的劳动付出与收获就不平衡，工人们没有得到他们应得的，50％所谓“私有”的部分严重缩水。
3．各行各业。在中国，眼耳口嘴手脚虽然长在你身上，却不归你自主使用。无论做什么，都要学会争一只眼闭一只眼，都要学会闭嘴，都要学会把泪水往肚子里吞，劳动付出与收入严重不平衡，没有得到应得的，想争而又不能争！
4．交税。在中国非常有钱的人反而不用怎么交税，因为他们跟收税的拉好关系他们就可以少交很多税。但是一个国家是要靠税收来维持的，有的人少交了，那么其他人就必然要多交，这一点也让普通老百姓50％所谓“私有”的部分缩水。
5．存在银行里的钱。这些钱因为银行的腐败，有人利用职权把那些钱批出去了收不回来，这就成了一个窟窿，谁来填补，当然拿国家的钱人民的血汗钱来填，所以说我们存在银行里的钱实际上就有一部分就不见了，这本来应该是我们自己的钱。现在贪污腐败这么严重，大家都没有说话权都不能去讨论这些。这一点也让普通老百姓50％所谓“私有”的部分缩水了。
二．50％“私有”部分在美国是什么情况呢？美国因为每个人都有言论自由，所有的媒体都是自由的，美国有法律规定美国政府不能进行控制新闻媒体。今天看到的很多报纸，都是依靠诚信、靠民众读者的支持生存下来的。每个美国公民也有充分的人权自由－－他们是拥有自己的，可以自由自主要使用自己的器官，爱说什么爱看什么爱想什么爱去哪都行。以工人为例，工会是独立的，罢工是人权之一，这样在劳资冲突中工人的工资与劳动付出就达到一种平衡－－工资太高吧，工厂就无法维持，工资太低吧，工人罢工不干生产也无法继续。这样，工人得到了他们应得的。
每个美国人都有充分的人权，有充分的选择权，这样在各行业内部、各行业间都达到了一种平衡，要是觉得付出太多得到太少了，就抗议甚至罢工，大不了选择其它的，没有农村户口、城市户口之分。这种平衡让人们觉得他们的收入比较“合理”－－让你争，但没什么好争的。
有报道说中国人比西方人每年多劳动30％，多劳动约三个月，但是我们中国人却比西方人穷，从这个侧面也反映我们中国人没有得到我们应得的。
三．美国人50％交税的部分－－“公有”部分。在美国，公共财政的收入与支出，是公开透明的，接受社会公众监督。比如，一个镇所收的税有多少是要公开的，怎么用都要公开，还需要公众来商议、投票。要搞什么工程什么预算，常要通过投票来决定，非常的透明。每一个公民都充分拥有发言权，要是发现有什么不妥每个人都可反映出来－－没有谁能封住美国人的嘴。纳税人交税的这一部分是“公有”的，每个人都有非常明确的意识，这部分钱虽然是交出来了，但是还是属于他们的－－大家共同拥有－－“公有”。举个例子，前美国总统克林顿要搬到纽约去，就有人抗议那样不是要经常来回的坐飞机吗？那不是要多花很多的机票钱吗？这部分钱是纳税人出的所以他们可以抗议，虽然交出去了，但还象在他们的口袋里。还有前不久打伊拉克胜利后，布什到海军军舰上搞活动，还坐着战斗机到空中转了一圈，美国人就有人抗议了，说这样出一下风头，保安要加强什么的，要多花费很多钱，浪费纳税人的钱。这就是美国，因为他们拥有充分的说话权，他们交出去的钱，基本上还是归他们所有，为他们所用，美国人的福利待遇也很高。今天的美国，正是林肯所讲的“民有、民治、民享”的民主社会。
四．中国人50％交税的部分－－“公有”部分。中国民众少不了要纳税，但纳税钱怎么花却没有半点发言权，就好象这纳税钱一离开老百姓的手，就不再属于老百姓的了－－被代表了，中共政府爱拿去干什么，不管是被贪了，拿来吃喝了，拿来搞政绩工程了，拿来奖励迫害法轮功的“有功”人员了，还是拿来和独裁兄弟“结交情”－－“资助”第三世界了，都与老百姓无关了，不得过问了。我们就来看看民众能享用多少的“公有”财富，这些“公有”的财富哪去了。
1．教育。所谓的9年义务教育其实是骗人的，中国的教育拨款非常的少，教育预算所占比例很低，比西方国家差很远，中国人去读书，从小学到中学都要交很高的费用，很多人因为交不起学费而无书可读，义务教育成了一句空话（义务教育就应当是无论贫富都有权受教育），有一部分教育拨款还被贪掉了。
2．交通。桥路上处处有关卡，桥路费越来越贵。据报道有些桥路早已收回投资但还在收，每辆车都交了税，但却不知都花在了哪里。
3．政绩工程。现在的各级政府正大兴搞政绩工程，这些工程里面贪污腐败问题非常严重，也不是民众的意愿。现在的政府为什么喜欢搞一些很大的工程呢？一方面工程大了建设费就很高，他就可以贪污多一些；另一方面，搞得越大就好象政绩越“大”，反正不用对民众负责，是做给上面看，是面子工程，做得越大面子越大，民众却一点好处都没有。比如修很漂亮的办公大楼，群众能享受到什么？官老爷们、政府机关人员的确越来越舒服了，而且那些大官能利用这些高升，得到的是私利。
4．办事。民众总得办些事，开这证那证的，比如开个公司要办手续，结婚要办手续，等等。按道理来说政府管理社会花的是纳税钱，民众办事不应该再收很多钱。但我们看到收的这些办事钱不仅不低，而且名目繁多。香港电视就曾报道在中国要开一个餐馆要盖14个印（香港只需经两个部门），要经过很多部门，每个印都不是白白盖上去的，都要交钱的，中国的政府部门实际成了生意部门，名目繁多的民众无权监督的互相管不了的各种部门，想尽办法向需要办事的民众要钱。政府部门也变得一切向钱看：来钱的事很积极，不来钱的事没人管。
5．贪污腐败。各种贪污腐败盛行，“公有”的变成了职权之便者私有了；公款吃喝，所谓的出国“考察”，每年这方面的费用非常之惊人。
6．公检法。民众养着的这些部门，不但不为民服务，而且正在疯狂的利用职权之便大肆抢钱，祸害百姓，白道黑道混在一起（看看东北的案件），成立庞大队伍花费巨额纳税钱竟是为了阻止民众练功，大肆迫害，处女“强奸”案，处女“卖淫”案，公安强奸，公安杀人，法院创收，胡作非为，层出不穷，无法无天，与土匪无异。
7．外交。中共热衷于拿人民的血汗钱来援助第三世界独裁兄弟，如古巴、北韩、前柬埔寨、越南、前苏联、前东欧的社会主义国家，这些钱起到什么作用了呢？如柬埔寨，在柬共政权下台后，柬民众非但不感恩中共，反而痛恨中共帮助柬共政权杀害了柬埔寨人民。
看看！民众纳了税，能享用些什么？！民众拿出50％交了税，真正为民所用的恐怕10％都没有吧！
从以上分析我们可以看出：因为没有人权，因为我们没有拥有自己，也就谈不上拥有任何东西。可以看出什么才是最重要的，拥有自己才是最重要的，能够自由的视听，自由的说话，自由的行动才是最重要的，表面化的“公有制”是骗人的。因为没有人权，我们拥有的东西比西方民主国家的人少很多，没有得到我们应得的，“私有”的缩水了，我们交税的那部分－－“公有”的部分，不再属于我们了，大部分不见了，只有很少的部分为我们纳税人所用。美国人因为他们有人权，有说话权，所以他们能得到他们应得的东西，而且他们交的税－－“公有”的－－也能为他们所用。
结论：中国美国都不是公有制，但美国的“公有”成分要比中国高得多。
（2004.02.27 于中国大陆）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 黑眼
看完这篇文章觉得
排序