重大新闻知情权尚无，谈何”三个代表”？

重大新闻知情权尚无，谈何”三个代表”？

作者:王昌煜 2003-07-27 15:08 桌面版 正體打赏 0

大中小字

中南海新一代领导人胡锦涛、温家宝，以新作风对抗非典型性肺炎，曾经使全球华人寄以厚望。不过，上海富豪周正毅涉嫌金融诈骗案被逮捕，以及前中国银行香港总裁刘金宝被双规，大陆媒体却奉令封锁这些消息。七月一日香港回归六周年纪念，50万人因为反对国家安全法令而上街抗议，这是六.四事件14年之后，东方之珠最大规模的反政府社会活动。大陆媒体及北京背景的香港凤凰卫星电视都不报道，香港亲北京的喉舌《大公报》、《文汇报》也报喜不报忧，这实在是二十一世纪的奇闻。

中共的媒体--中国大陆所有的无论是文字或是电子媒体的内容跟宣传的手法--是50年不变。从"毛泽东思想"到"邓小平理论"到"三个代表"，最大的功能是教育人民群众歌功颂德、报喜不报忧、唱好共产党、美化神化各级领导人。这符合胡锦涛为首的为公为民的高论吗？广大人民最需要的资讯就是领导人的讲话和活动吗？

媒体铺天盖地地报道温家宝六月底到七月一日访问香港。七月一日的中午温家宝离开香港到深圳，他说他要去深圳参加庆祝中共82周年党庆，接着由下午三点到九点多温家宝跟他的随员在深圳只做一件事情--看香港电视直播50万人穿上黑衣大游行，反董建华、反基本法第23条（也就是国安条例），整个的过程是和平有序完全没有动乱。这一下温家宝才放下心头的大石。不过，内地十三亿的人民根本就看不到这一条国际最大新闻之一。

在2000年，意识形态的中共媒体曾经大肆宣扬"三个代表"。今天呢，"三个代表"竟然天天高唱入云，所有中共的党员、政府的官员天天都在开口闭口"三个代表"、"为公为民"，如果十三亿人民连这样重大新闻的知情权都没有，请问胡锦涛、温家宝，这能不能够代表最广大人民最根本的利益呢？如果答案是否定的，中南海应该怎么样子去回应香港，回应未来。如果中国重要城市的人民发出和香港人民同样的呼声的时候，那么请问胡哥、宝哥，你们要如何回应人民的要求呢？(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。

本文短网址：

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《williamhill官网》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。