諾貝爾經濟學獎得主，美國經濟學家克魯明近期在不同場合都曾經談到中國現在面對的經濟問題。根據克魯明的評估，他認為中國今天面對的經濟情況，比之1990年日本經濟泡沫爆破前更惡劣，他也預期中國經濟泡沫爆破只是遲早的事。而中國經濟泡沫爆破的後果，他認為也會比日本當年的情況更嚴重，預計中國將會陷入比較長時間的經濟衰退及低迷階段。至於會否像日本一般低迷30年，就有待將來再作研判了。
中國政府當然會認為克魯明危言聳聽。外交部發言人最近在國際傳媒的答問會中，被問到中國經濟危機的問題時，答謂中國的經濟不會崩潰，還說反而屢屢崩潰的是中國崩潰論。
中國經濟多年來的榮景，主要是因為在改革開放下引進了大量海外資金和技術，成為來料加工的工業基地。另一方面，也是依靠「後發優勢」，引入了海外的技術和管理方式，跳過了發展過程中的一些必經階段，短時間之內建立起較現代化的工業生產系統，開拓了廣闊的海外市場。中國人口龐大，形成的人口紅利也發揮了重要的作用。但這些條件正在蒸發。到了現在這個時候，可以說是事事不順，不少人都與克魯明一樣，懷疑中國有經濟崩潰的可能性。
改革開放40多年來的粗放式發展格局，不曾有個重大的調整。本來，也不是沒有機會利用後發優勢來追上其他發達國家的，但習近平任內放棄了鄧小平定下的韜光養晦策略，暴露了中國政治制度及社會制度的不合理，也充分展示了其野蠻、暴權邏輯及全方位的虛偽，因而弄毀了中國在全球的形象，逐漸形成了現時越來越惡劣的外部經濟及外交環境。
美國商務部長雷蒙多在八月底往中國訪問，不客氣直言中國對美國商人的投資吸引力已經在下降。她又說有美商甚至認為不適宜再在中國投放新的資金。美國商務部相對於國防部及外交部，已經是對中國態度較為鴿派，其態度尚且如此，其他的就可想而知了。
歐盟近日也對中國的電動車進行反傾銷研究，某種形式的制裁似乎也是無可避免。就在這個星期初，歐盟的官員更宣布將會採取具體措施，阻止中國取得包括半導體、人工智能、量子技術、及基因改造等敏感技術，又宣稱歐盟對中國「天真的時代」已經結束。全球對華科技的禁運及減少合作，趨勢已經形成，肯定會對中國的發展構成負面影響，對短期及長遠的經濟衝擊，相信也會是不能忽視。
全世界曾經對中國充滿期待，由歡迎它加入關稅及貿易總協定，再不無想望地讓它加入世界貿易組織，一方面固然是覬覦中國龐大的市場，中國面積大、人口多所有蘊含的資源也具有無可忽略的開發潛力與價值。如果中共作為執政的政府因勢利導，多點與人為善，對普世價值保持開放態度，真誠願意融入全球大家庭，就不會搞到今日如此犯眾憎。
除了外圍因素變壞之外，在中共這種掛住「社會主義市場經濟」羊頭，實質是「裙帶資本主義」的經濟結構，40年下來已經是弄得千瘡百孔，暴露的是體制腐敗，也把人性中最卑劣的元素變成了人民的普遍質素。中國的內部經濟正在滑坡，積存的問題在逐一爆發，而現在的政權已經沒有什麼有效的方法去處理問題。
龍頭企業恆大的問題，中共處理了兩年多，一直以為可以用時間來解決或舒緩，然後軟着陸，減少對整體經濟的負面影響。但到頭來，恆大的債務情況不但沒有改善，經營情況還一步惡化。在風光背後，恆大集團及其附屬公司的種種不規範行為及以權謀私，又以各種財技來騙奪民間財富的問題，已經是掩飾不了，也解決不了。中共最後不得不對恆大的負責人許家人及其他高層採取禁制行動，看來這件事還有下文。而且這件事之外，其他大陸的龍頭企業，特別是房地產相關的大集團，例如碧桂園等等，看來都免不了會相繼爆雷。國際貿易情況在過去大半年一直沒有改善，房地產價格低迷，就算意圖放寬銀根，刺激內部消費，即所謂推動內循環，以催谷內部消費來帶動經濟發展的想法，似乎也沒有什麼效果。
當然，現在還不能斷言說中國的經濟必然會崩潰，但中國的經濟在經歷了幾十年高速增長之後，正在面對種種問題逐一爆發，這些問題有部份是週期性的，但更多都是結構性的，是體制造成的必然結果，這些無論如何都難以否認，近期的各種經濟數據也說明了一切。
事實勝於雄辯，口硬解決不了問題。戰狼上身的中國外交部發言人可以繼續自鳴得意，不斷反唇相譏，可以繼續「無可奉告」，可以繼續指責所有提出不中聽話的人「說三道四」，可以動不動搬出「不容干涉內政」來回應負面批評，但這樣的國家顯然也沒有能力強制海外資金或美國的商人把資金帶入大陸，不能強制全世界以真金白銀來干涉中國大陸已經變得越來越明顯的經濟負面循環。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
看完那這篇文章覺得
排序