美國大選究竟誰贏了？(圖)

華盛頓遊行（圖片來源：看中國）

【看中國2020年11月20日訊】美國大選究竟誰贏了？美國的主流媒體各大電視臺、紐約時報、華盛頓郵報和谷歌、臉書、推特等大科技公司的社交媒體平臺，都說是喬拜登贏了。他們步調一致，異口同聲鼓噪說：「民主黨候選人喬拜登獲得了七千四百多萬張選票。從而獲得306張選舉人票，成功地獲得勝選，喬拜登將於明年一月二十日入主白宮，成為美國第46屆總統。這也是美國有史以來年齡最高、得票數也最高的美國勝選總統，不僅是史無前例，而且會空前絕後；不僅是創新高的第一，而且是具有排他性的唯一。

這會是真的嗎？美國主流媒體的鼓雜訊甚囂塵上，大有泰山壓頂之勢。但他們恰恰就是遇到了個「泰山壓頂不彎腰」的唐納德=川普(特朗普)總統，他鏗鏘有力地反駁說：「什麼時候由媒體來宣布誰來當美國總統了？我沒輸，美國人民也絕不會接受一位靠偷竊選票當選的總統！」於是讓喬拜登尷尬的事來了，他的團隊到聯邦總務署聯絡總統權力移交事宜，聯邦總務署署長墨菲斬釘截鐵地答覆：「美國總統大選還沒有結束，新總統還沒有選出來，此時喬拜登團隊不能申請得到移交權力的經費，很遺憾，聯邦總務署只能等新總統的選舉結果塵埃落定，才能給新總統撥付權力移交所需費用」。與此同時，美國聯邦情報總監也明確地對喬拜登團隊說：「因為沒有得到聯邦總務署署長簽字允許，我們不能給民主黨總統候選人喬拜登，提供美國最高級別的國家安全簡報。」讓喬拜登感到尷尬的事還遠不止此，美國五十個州的民眾都高舉著「反對偷竊選票」「反對大選舞弊，」的旗幟，呼喊著：「絕不能讓竊國賊喬拜登陰謀得逞！」「美國人絕不答應竊賊當選！」口號上街遊行，十一月十四日，美國首都華盛頓舉行了百萬群眾「反偷竊，反舞弊」的示威遊行，從美國各地駕車趕來的百萬民眾彙集在美國首都華盛頓的自由廣場，然後沿著國會山前面的大道，一路著呼喊口號遊行至美國聯邦最高法院的大樓前。這次示威遊行盛況空前，據前美國之音中文部主任龔小夏女士報導：此次示威遊行的盛況，比美國歷史上著名黑人領袖馬丁路德那次「我有一個夢」的演講示威遊行更浩大，參加的人數不止百萬。可是面對如此盛況空前的大示威遊行，美國主流媒體是怎麼報導的呢？他們又口徑一致地說：「有幾千不足一萬的川普支持者走上街頭示威遊行，在遊行活動中發生了暴力事件，後受到警方及時制止，才沒有釀成大禍。」這些不要臉的主流媒體這不是睜眼說瞎話麼？參加示威遊行的民眾有多少人，華盛頓的居民難道看不到麼？他們這樣撒彌天大謊難道不羞愧不臉紅麼？以前「黑命貴」、「安提法」的暴徒上街打砸搶燒他們報導說：這是和平示威遊行，暴徒把美國國父的雕像都拉倒損毀，他們視而不見，而今天川普支持者走上街頭示威遊行，怎麼就發生了暴力事件後受到警方的及時制止了呢？他們這樣紅嘴白牙地說胡話，他們把發生了暴力事件的視頻播放出來呀？他們太無恥了。已經喪失了做人最起碼的道德底線，完全喪失了主流媒體的客觀公正性。在此，老朽呼喊一句：「不祈求你們能秉持正義，只希望你們不要辱沒良知。」

他們的心裏其實很清楚，現在是喬拜登真的贏了麼？他的選舉人票真的達到了306票麼？沒有哇！這完全是信口雌黃的謊言啊！

事實是現在六個州的選舉結果還沒有確定公布，法律訴訟還在進行中，最終的結果將由法院的法官依法裁定。我們知道美國大選共有538張選舉人票，競選一方必須得到270-張以上的選舉人票才能勝選。那麼我們就來算算，有爭議的六個州的法律訴訟正在進行中，那麼這六個州的選舉人票花落誰家，現在還沒有確定，這對吧，那麼我們看看這六個州有多少張選舉人票，爭議最大的賓夕法尼亞州有20張，內華達州6張，威斯康星州10張，喬治亞州11張，亞利桑那州16張，密歇根州16張，這些州共有選舉人票79張。再加上確定川普總統已經獲得的232張選舉人票，會算數的人都能計算出來的，這兩項的合計是311票。喬拜登現在實際得到的選舉人票只有227票，他離撞線的270票還差43票，他真實得到的選舉人票比川普得到232張選舉人票實際上還少了5票，這樣的選情怎麼就能言稱是拜登勝選了呢？人們不禁要問：這些左媒是根據什麼數據算出來的喬拜登已經得到290張選舉人票呢？又是根據什麼說拜登已經勝選了呢？為什麼要用這不確切的消息來隱瞞事實，掩蓋真相呢？又為什麼要誤導群眾？不敢把真實的選情告訴人民呢？他們害怕什麼？他們害怕的就是人民知道了真相！他們還在意淫！自以為他們的這隻黑手可以遮住天，這可能麼？

美國大選的結果還沒有塵埃落定，一方就恬不知恥地宣布自己是總統了，左媒也一起鼓噪，甚至不惜用封殺現總統發聲的卑鄙伎倆去矇蔽民眾，這不是在強姦民意嗎？為什麼不敢把真相告訴全體美國人，害怕真相就證明他們的心裏有鬼。

這場撲朔迷離的美國大選，法律大戰至今還在焦灼地進行，最終鹿死誰手，這要由法官依法裁定。這就是目前的選情真相。現在就迫不及待地枉論輸贏，注定就是一場腦殘版的「痴人說夢」。這是當不得真的。無怪乎，在美國國務卿蓬佩奧召開記者會時，有記者問蓬佩奧：「請問國務卿閣下，您打算什麼時候向當選的美國總統喬拜登移交權力？」美國國務卿蓬佩奧面帶微笑回答這位記者說：「首先我對你說，你提的問題是非常荒謬的。其次我也明確地告訴你，我們會安全地把權力移交到第二任川普政府手裡的。」蓬佩奧幽默而睿智的回答不僅贏得現場的陣陣掌聲，也博得川普總統的盛讚，川普總統發推文說：「這就是蓬佩奧為什麼會成為西點軍校第一名的緣故。」就在我正奮筆書寫這篇文章時，我又看到了，川普總統發的又一條勁爆推文，這一篇推文就三個字「我贏了！」當然，這只是川普總統向他的支持者們釋放的一個信號，這不是真的贏了。真贏了的消息必須是由美國國會來發布的。現在辯析美國大選的輸與贏都是自說自話，即便是說錯了，也不須負什麼責任的，反正都是一家之言，姑且聽之，任其喧囂，不用去理會的。但這只是對於個人而言，對於媒體來言，你就不可以隨便亂說了。因為媒體要肩負著引導輿論的艱責，你說謊言編造假新聞去誤導輿論，那你的人就丟大了，這就像你不穿衣服在裸奔，你赤裸裸地連最後的一塊遮羞布也扒下來了，讓人們看到的只能是自己卑鄙醜陋的嘴臉！反之，媒體如果秉持正義去報導真相，那就會贏得讀者們的敬重和信任，從而提升了媒體的公信力。

這次美國大選究竟是誰贏了？目前還真可以一語中的。我負責任地告訴讀者們，這次美國大選還真有贏家。這就是大紀元贏了，希望之聲電臺贏了，新唐人電視臺贏了！法輪功媒體在矚目這次美國大選的新聞報導中秉持正義，客觀公正地傳播真相，值得點讚，也贏得了海內外華人的敬重，我在此說一句：「法輪功媒體，好樣的，你們是最棒的！」有了贏家，當然也會有輸家，是誰輸了，那我就羅列一下吧。是美聯社、美國在線、時代華納、沃爾特、迪士尼、美國新聞集團，紐約時報、華盛頓郵報及谷歌、臉書、推特、這些大科技公司的社交媒體平臺，至於像美國之音中文部，英國BBC中文部，這只能算是小跟班了，是他們輸了。他們輸得連底褲都扒下來了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)