2016年農曆年初二，旺角一宗小販被政府人員圍堵取締事件、激起民憤、其後演變成警民衝突。本土民主前線梁天琦（圖）等5人，被警方控以暴動罪名，陪審團日前一致裁定梁天琦一項暴動罪成。(圖片來源：維基百科)
【看中國2018年5月21日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)2016年農曆年初二，旺角一宗小販被政府人員圍堵取締事件、激起民憤、泛民主派及本土派一度呼籲民眾到場支持小販，但事件其後演變成警民衝突，期間警察一度拔槍指向示威群眾。事件引起廣泛爭議，在各界意見不一的情況下，香港法院最終將事件定性為「暴動」，而本土民主前線梁天琦等5人，被警方控以暴動罪名，陪審團日前一致裁定梁天琦一項暴動罪成。
香港旺角街頭的流動熟食小販。(圖片來源：維基百科)
梁天琦：自己應該要回來香港負責
《明報》報導，梁天琦（26歲）作為案件首被告，與第三被告盧建民被裁定一項暴動罪成，而煽惑暴動則脫罪、另一項發生於砵蘭街的暴動罪沒有達到有效裁決。而梁日前主動承認一項襲警罪。
事實上，梁天琦2017年曾赴美國哈佛大學進修半年，之後如期回港。期間有友人勸說其遠走高飛，不要回香港面對審訊，因在香港目前政治環境下，其判罪機會極大。但梁天琦最終決定要回香港面對審訊。旺角騷亂案眾被告代表律師團隊之一游月華律師表示，梁天琦表示曾多次問過自己是否應該回來香港」，游問他：「那你覺得呢？」，梁天琦每次都會回答：「應該回來，否則對不住認同我的人、支持過我的人，我要回來找數（負責）」。
游表示，梁天琦私底下都有承認過自己在旺角一案中「有做得不理想的地方，己所不欲勿施於人」，但也認為港府對自己政治檢控不公平。游透露，梁天琦被警方拘捕羈押後，跟她說：「我對面是殺人犯、旁邊是強姦犯、再旁邊是管有10多公斤毒品的毒犯。我做錯的事情，是不是跟這些人做錯的事情一樣嚴重？為何受到的懲罰，可能跟這些人一樣？」
當時戴上防毒面具清場的警方防暴部隊。(圖片來源：維基百科)
律師：一個世代的過錯
今早法官開審案件時，梁天琦的代表大律師蔡維邦呈上11封求情信，包括由梁天琦父、胞妹、英國上議院議員奧爾頓勛爵、哈佛大學法律學院教授Lawrence Lessig、前立法會議員何秀蘭等撰寫，信中力挺梁天琦為人慷慨、善良及充滿熱忱，而Lawrence Lessig也對梁天琦的思想、人品及智慧給出好評價。
庭上蔡大律師表示，梁天琦是一個不會推卸責任的人，包括勇於承認自己的襲警行為，但宏觀看來，梁天琦與這一代年輕人正站在香港民主大倒退的路上，而梁天琦沒有推卸其作為香港人的責任，站在民主抗爭的前線上，「希望改變香港。」。
「那甚麼人推卸了（作為香港人的責任）？」蔡大律師反問，「我認為真正推卸責任、導致香港發展成如今局面的人、就是我們這個世代。80、90年代讀完大學、有理想、熱血，但其實甚麼都不用做，民主就如天跌下來般，香港便非常開明。」。他表示，雖然1997年後，香港民主發展減慢，但「我們這個世代的人做過甚麼呢？甚麼都沒有做，他們他們只推卸責任予民主黨司徒華、李柱銘等大前輩，讓他們負責爭取。」
蔡大律師續表示，「我們這一世代的人，畢業後努力工作、為事業家庭打拼，如今已成為達官貴人、大醫生等等，只顧貪圖逸樂，不想年輕一輩『搞亂香港』，動搖我們的『世界』......所以今時今日，這裡發生的事情全部都是我們這個世代的人製造出來」。
事件中拔槍朝天開2槍、又用槍指向民眾的警察。(圖片來源：維基百科)
另一暴動罪未裁決
對於梁天琦在砵蘭街的暴動罪未達裁決，蔡大律師希望法官在考慮判刑時，只考慮梁天琦在亞皆老街的行為，並重申梁天琦並沒有預謀犯案。
因衝擊公民廣場案一度入獄的眾志成員羅冠聰則透露，去年底上映以梁天琦為主角的紀錄片《地厚天高》，但梁天琦表示不想看：「昔日的豪言壯語使他難堪：歷史是如此難令史書上的人面對」。羅亦透露，今年2月自己曾與梁天琦及多名朋友見面，期間自己談到監獄經歷分享和注意事項時，梁天琦細心聆聽，顯示他已經有入獄的心理準備。
看完那這篇文章覺得
排序