2006年春天，萬秀玲(左)抱著小兒子與女兒湯蘭蘭(右)合影。（網路圖片）
【看中國2018年2月6日訊】（看中國記者陳秋穎綜合報導）一起十年前的性侵案，因為疑點重重，近日再成輿論焦點。不少媒體呼籲事件主要人物湯蘭蘭現身，還原真相，另一方觀點則認為，應該保護湯蘭蘭。但有評論指出，在大家都聚焦湯蘭蘭時，似乎忽視了公檢法系統在案件中的責任。
綜合陸媒消息，這件備受輿論關注的性侵案緣起2008年的10月3日，黑龍江五大連池市龍鎮警方收到的一封告發信。信中稱14歲的初中女生湯蘭蘭自7歲起，被親生父親、爺爺、叔叔、姑父、姨夫、表哥等親屬，及老師、村主任、鄉鄰等40人強姦。
憑湯蘭蘭的性侵指控，2010年，黑河中院一審判決11人有罪，湯蘭蘭的父親被判無期，其餘10人被判5到15年有期徒刑不等。
在庭審時，多名被告人當庭翻供，稱遭到刑訊逼供、誘供。此外，有兩名被告人「零口供」，但因「被害人指控、同案人供述相互認印證」，最終亦被定罪。
在一審判決下達時，11名被告人曾集體上訴，否認全部犯罪事實，但二審法院在2012年底裁定：駁回上訴，維持原判。
2017年6月，湯蘭蘭母親萬秀玲出獄。出獄的第一件事，就是找律師牽線媒體，指女兒當年誣告，害得湯家家破人亡。據悉，湯蘭蘭爺爺被關45天後就死在獄中、湯父至今還在坐牢。
對於所判案情，萬秀玲全盤否認，並表示「我到現在都蒙在鼓裡」。
萬秀玲對女兒的指控，也使得該案再次引起外界關注。據澎湃新聞等中國媒體報導，該案存在諸多疑點。如案件庭審時，多人當場翻供，並表示遭到了刑訊逼供、誘供；湯蘭蘭的爺爺在看守所被拘45天後，就因「大量吐血」搶救無效而死亡：被告人中有兩人是「零口供」定罪，他們至今拒絕減刑，堅持申訴；湯蘭蘭表姑劉桂英與湯蘭蘭的對話錄音中，湯蘭蘭表示「給我1萬就不逮姑父了」；案件卷宗裡的兩張B超單，是同一天同一位醫生診斷，但一張顯示懷孕，另一張顯示未懷孕；案件中的受害者湯蘭蘭事後「人間蒸發」，至今下落不明。
針對種種疑點，澎湃新聞特別刊發題為「尋找湯蘭蘭：少女稱遭親友性侵，11人入獄多年其人‘失聯’」的文章，多次詢問湯蘭蘭的下落。
對此，前《南方週末》記者方可成撰文表示，《澎湃新聞》將疑點聚焦在湯蘭蘭身上，「這個焦點打得太歪了。」
文章認為，追問湯蘭蘭下落是容易的，質疑公檢法是困難的。
10年前，14歲的湯蘭蘭無力把全家人送進監獄，「把他們送進監獄的是當時採集和呈現的證言、證據，是偵查案件的公安局、負責起訴的檢察院和作出判決的法院。」
10年後，24歲的湯蘭蘭也沒有義務、無法解開案件的疑點。「既然報導中質疑當年的判案基本全部依靠口供，那麼現在如果湯蘭蘭提供了相反的說法，這次的陳述就足以具備足夠的可信度和效力了嗎？」
《多維網》刊發的評論文章也認為，目前，所有焦點都在湯蘭蘭一人身上，卻忽視了代表公檢法系統在案件中的責任。
文章表示，該案疑點不一定要當事人出面才能釐清，司法機構如何對案情進行調查，以及如何審理案件才是公眾應該關心和追問的話題。
「相比寄望或責備於雙方當事人，審理案件的法官、辦案的警員、參與訴訟的律師，以及被指與訴訟有重大關係、但一直未發聲的湯蘭蘭的乾爹乾媽，都有出面澄清的義務。」
看完那這篇文章覺得
排序