中國需要多少核武？毛澤東觀點比朝更可怕(組圖)

多國發展核武受限但中國仍逍遙法外（圖片來源：Getty Image）

【看中國2018年2月4日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）近日針對中國《解放軍》刊出的〈美國核力量概述〉一文，俄國軍事專家瓦西里卡申（Vasily Kashin）進行分析，他指，儘管聯合國已就朝核問題進行嚴厲制裁、全球多數國家也均受發展核武之限，但唯獨中國仍在積極增加核彈頭數量。也有外媒認為，在核武問題上，中國比朝鮮更可怕。

多國發展核武受限 中國仍逍遙法外

1月30日中國在《解放軍》報刊載的〈美國核力量概述〉中強調，中國必須「增強核威攝、核反擊能力」及「增強戰略制衡能力」。相關言論引發國際廣泛關注。

俄國軍事專家瓦西里卡申對此也發表一篇名為〈中國需要多少核武器？ 〉的文章進行分析討論。

文中指出，中國媒體一向強調「核力量有限」，但據許多專家評估，中國是近年唯一一個還在增加核彈頭數量的國家。瓦西里卡申推測，中國戰略運載的核彈頭數量已經「超英趕法」。

文中以英、法兩國為例進一步說明，「英國沒有能力自行生產彈道導彈」；而法國「空基核武器」僅有數量不多的改進型「殲擊機」，即ASMP（中程空對地）巡航導彈，且發射距離有限，僅有約500公里。

相較於英法兩國，中國採用的是具有多種樣式的導彈，如擁有獨立制導的可分解的東風5B重型液體洲際導彈、東風31A及31AG輕型固體洲際彈道導彈；測試完善載有10個戰鬥部的DF-5C液體導彈；中型機動固體DF-41導彈；可擊中在亞太任何目標的東風21和東風26中程彈道導彈，以及為數不多但可裝載核彈頭的轟6轟炸機。

與此同時，中國還在研製全方位的巡航導彈戰略轟炸機載體。

瓦西里卡申指出，中國在部署或處於最終研製階段的核武器系統類型數量方面，要超過美國，並與俄羅斯相彷。再加上中國擁有比美俄更多的中程彈道導彈生產能力，使其核武數量急遽增長。

文中指出，唯一的解釋是，目前中國處於核武庫早期快速部署階段。不然的話，同時推出如此數量的極為昂貴的項目沒有任何意義。中國在下一個10年可能威脅到美國，因此，瓦西里卡申建議美國，除應重新審視亞太地區的安全、聯盟關係外，更應謹慎考慮「中國利益」。

核武危機大 毛澤東比金正恩「更可怕」

中國從上世紀50年代中期決定發展核武器到1964年首次核試爆的間隔約10年。此後10年中，中國陸續取得所謂「兩彈一星」。最初「兩彈一星」指原子彈，導彈及人造衛星，但隨著掌握氫彈和中子彈技術，「兩彈」遂指核彈與導彈。

外媒指在核武問題上毛澤東觀點比金正恩更可怕（圖片來源：Getty Image）

英國廣播公司（BBC）曾報導，毛澤東在1946年對美國記者安娜·路易斯·斯特朗表示，原子彈是美國用來嚇人的紙老虎。但其後中國決定發展核武器時，毛澤東又說，「（美國）看不起我們，是因為我們沒有原子彈，只有手榴彈。」

中國在1964年10月試爆成功了第一顆原子彈，兩年後導彈核彈頭試爆成功。 1967年6月試爆成功第一顆氫彈。

據前蘇聯最高領導人赫魯曉夫回憶，毛澤東曾對他說，同美國打核大戰不可怕。因為如果核戰讓世界人口損失一半，還會剩下一半，那樣帝國主義將會被全部毀滅，而社會主義還會存在。毛澤東還說赫魯曉夫對核戰看法悲觀。

美國《國家利益》雜誌去年7月刊文稱，雖然朝鮮金正恩的核武野心令各國擔憂，但毛澤東對核武器的觀點比金正恩更可怕。

報導指，中國當初大力研發核武器，據說是為對付美國的「核訛詐」，以及赫魯曉夫時期蘇聯同美國提倡「核禁試」，阻止中國擁核。 50年代末中蘇關係破裂，中國研發核武和導彈技術失去了蘇聯的支持。

儘管中國擁核後，一直實行所謂「最低限度」核威懾戰略，並承諾不首先使用核武器。但專家分析認為，不首先使用核武器承諾，意味著中國核武器部署預警程度更低。