《假孔子之名》記錄片揭示中共什麼秘密？(圖/視頻)

記錄片《假孔子之名》（In the Name of Confucius）劇照。（視頻截圖）

【看中國2017年1月22日訊】（看中國記者許家棟編譯）據《赫芬頓郵報》（英國版）報導，英國人權活動家、作家和保守黨候選人本尼迪克特·羅傑斯（Benedict Rogers）在博客欄目中發表的一篇文章《假孔子之名：中共是如何用共產主義宣傳來侵略西方大學》（In The Name Of Confucius:How China Is Invading Western Universities With Communist Propaganda）。該文深刻剖析中共是如何把「孔子學院」作為幌子來向西方社會宣傳共產主義的。整篇文章譯文如下。

十五年前，我去了中國山東省曲阜（Qufu），這裡是中國最著名哲學家孔子（Confucius，公元前551-479年）的誕生地。我在過去十年的大部分時間裏都住在中國（包括香港），並希望瞭解更多關於中國文化中古老智慧的來源，然後才回到英國。

中共濫用孔子的名號

我收到了一位中國朋友贈送的「孔子論語集」（The Analects of Confucius），這是表述孔子思想的一本合集。當我讀到「父母在，不遠遊，游必有方」（當自己的父母還活著時，兒子不應該遠遊到一個很遠的地方。如果他長途跋涉，他必須告訴他的父母他要去的確切地方）時，我笑了。當我18歲時，我第一次來到中國，花了六個月在青島教英語，然後上大學。孔子將會鬆了一口氣，知道至少我的父母知道（這件事）。

孔子說：「德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也。」（忽視對道德的培養，對學問不進行鑽研，看到義舉不願跟著做，有了錯誤不能及時改正，這些都是困擾我的事情。）今天，它們也在困擾著我，特別是在中國，以及那些向中共統治者叩頭獻媚的西方人。

今天的中國不僅是一個正在欺凌、嚴重侵犯自己（國家）人民人權的國家，而且還是在世界各地日益擴大其腐敗網路來鎮壓異議（人士）並擴大其影響力的國家。中共通過商業、網際網路、外交，（最極端地）是通過從其它國家綁架批評者來達到這一目的。但是，其中使用的最複雜和最危險的工具之一就是濫用孔子的名號。

據中共政府官方網站顯示，目前世界上有500所「孔子學院」（Confucius Institutes），其目標是到2020年達到1000所。2015年，他們的預算為3.10億美元，而2006-2015年中共在「孔子學院」上花費了18.5億美元。表面上，這些機構的存在是為了教授中文和促進中國文化，這相當於中國的「英國文化協會」（British Council）、「美國中心」（American Centres）或「法蘭西聯盟」（Alliance Francaise）。然而，與西方同行相比，「孔子學院」是由中共政府直接資助和控制，但被植入世界各地的大學中來使中共（意識形態）影響大學課程。此外，西方相應機構在不同程度上是為了推廣民主價值觀、開放社會概念、批判性思維、法治和加強民間社會能力，但「孔子學院」卻是對立的，它在努力傳播中國共產黨的宣傳和讓任何異議的聲音沉寂。

《假孔子之名》影片揭示的秘密

這一點已經在一部新的記錄片《假孔子之名》（In the Name of Confucius）中被曝光，這部記錄片時由中國出生的加拿大電影製作人Doris Liu編寫和導演的。這部長達52分鐘的電影中講述了一位名叫Sonia Zhao的中國老師，她離開中國去加拿大「孔子學院」擔任教師。「我（原本）認為孔子學院是一個文化組織」她說。然而，她很快發現，作為一名孔子學院的僱員，即使在西方民主國家，她總是感到「緊張」，擔心她所要說的話是否會帶來麻煩。「在我說任何話之前，我不得不三思。」

在Sonia Zhao故事的中心，她是法輪功的修煉者。法輪功是一個強調「真、善、忍」的佛家信仰。自從1999年以來，由於法輪功變得如此受歡迎，據估計當時有7千萬人修煉（對於這樣一個擔心任何一大群人聚集的政權來說，這使它感到了威脅），所以法輪功受到了中共政權的嚴重迫害。雖然法輪功是一種和平的功法，但是法輪功遭到了殘酷的鎮壓，導致數十萬修煉者被監禁，許多人被酷刑致死，或成為野蠻地強制摘取器官的受害者。

Sonia Zhao在鏡頭中說：「我一直隱藏了我的信仰很多年，但我沒想到出國後，（來到）一個我認為是自由的地方，我仍然會受到限制。」她回顧了她仔細閱讀雇佣合同的那個時刻，由在中國出生的加拿大女演員、著名人權活動家、加拿大世界小姐阿納斯塔西婭．林（Miss World Canada Anastasia Lin，中文名「林耶凡」）扮演的Sonia Zhao發現「孔子學院」禁止其教師修煉法輪功或與法輪功有關聯。像西藏和臺灣等話題也必須避免（被談及）。Sonia Zhao說：「孔子學院以隱蔽的方式將中國對法輪功的迫害輸出到了國外。」

這部記錄片繼而曝光了存在於西方民主國家中小學和大學裡的孔子學院開地做共產主義宣傳。例如，在多倫多，對兒童的教材是提倡毛澤東的教導。一位家長說:「在一個民主國家，不應該存在這樣的東西，這是很簡單直白的。」

然而，孔子學院的數量還在繼續增加著。一位在密歇根大學學習的美國歌手在「孔子學院」的節目中愉快地表演著一首中國歌曲：「歌頌新生活，歌頌偉大的黨。啊，毛主席！啊，黨！您哺育了這片土地上的人民。」

中共官員並沒有試圖隱瞞其開辦「孔子學院」的真正目的。這些機構大都獨立於其主辦大學，由中共控制，遵守中共政府制定的憲法和附則。「孔子學院」總部（也被稱為「漢辦」）的院長徐琳（Xu Lin）在被採訪時說，他們的工作是「軟實力的重要組成部分。我們希望擴大中國的影響力。」在粗暴地行使這一權力上，她補充說：「外國大學是為我們工作。」

面對中共「侵略」的西方學者

也許在這部影片中最令人震驚的部分是，一些西方學者的天真、直接和不覺羞恥的共謀。在一個令人震驚的採訪中，（加拿大卑詩省）「高貴林孔子學院」（Coquitlam Confucius Institute）的院長Patricia Gartland和當地學區主席Melissa Hyndes表示，他們的工作很成功，並且不承擔任何風險。Gartland告訴導演Doris Liu說：「我們從來沒有任何擔憂。」她補充說，任何爭議都只是「仇外心理」的結果。

當導演Doris Liu問及西方學術機構是否應該接受那些不尊重人權的政府資金時，Gartland不同意這個問題的前提。當提出一個關於中共迫害宗教的問題時，兩個加拿大教育官員終止了採訪。時任多倫多地區學校董事會（Toronto District School Board）的主席克里斯·博爾頓（Chris Bolton）也同樣對人權方面的擔憂不屑一顧，當提問令他有點太不舒服時，他要這位製片人離開。如果我閉上眼睛，不去聽那些口音，我會以為這三個人是中共政府的代表。

然而，多倫多地區學校董事會並非都是親中共的人。面對證據，董事會最終投票決定終止該區與「孔子學院」的關係。其它學校，如麥克馬斯特大學（McMaster University）也做了同樣的事。在美國，美國大學教授協會（American Association of University Professors）呼籲重新思考，稱「不可接受對中國政府的政治目的和做法讓步」。兩所美國大學（芝加哥大學和賓夕法尼亞州州立大學）以及歐洲至少有三所大學切斷了與「孔子學院」的聯繫。

儘管記錄片《假孔子之名》把重點放在加拿大，但問題確是全球性的。在英國，至少有29所「孔子學院」，它們分別附屬於愛丁堡（大學）、利物浦（大學）、曼徹斯特（大學）、紐卡斯爾（大學）、諾丁漢（大學）、加的夫（大學）和倫敦大學學院等主要大學。在英國各地的中小學校還有127個「孔子課堂」（Confucius classrooms）正在教授文學，如果導演Doris Liu的電影是正確的話，它們是在宣傳中國共產黨。

在2015年「泰晤士報高等教育」補編（Times Higher Education supplement）中，帝國學院（Imperial College）校長愛麗絲．加斯特（Alice Gast）表示希望英國的大學成為「中國在西方的最佳合作夥伴」。在歡迎這種中國影響力方面，英國在歐洲國家中排名第一，中共國家媒體一度慶祝這標誌著一場「孔子革命」（Confucius revolution）。

但是這並不是「孔子」的革命，而是輸出殘酷、腐敗專政的價值觀。孔子曾經說過「苛政猛於虎」（一個壓迫人民的政府比老虎還可怕）。我們需要醒來，在還可以挽回之前停止這種共謀。記錄片《假孔子之名》是每個參與中國政策和教育政策的人應該觀看的電影。