親手給毛戴上紅袖章、在文革中叱吒風雲紅衛兵頭頭，竟然投入了共產黨的死敵、頭號帝國主義的懷抱，成了這個國家的公民。宋彬彬的這一身份，給文革道歉風波增添了戲劇色彩。（看中國配圖）
【看中國2014年03月09日訊】一、美國公民
據公開的資料顯示，宋彬彬在上世紀八十年代去美國留學，先後獲得麻省理工學院碩士和博士學位，然後進入馬薩諸塞州環保廳擔任環境分析官員，在美國生活了三十多年，於十年前回到中國。從這段經歷看，宋彬彬無疑已加入美國籍。在美三十多年，又在州政府部門工作，必須具備美國公民身份，這是沒有懸念的。不久前國內的一個官方背景的網站似乎也證實了這一點，而且進一步說明宋任窮的五個子女中有三個已加入了美國籍。
宋彬彬的這一身份，給最近關於文革道歉的風波增添了一點戲劇色彩。不少網友嘲諷說，親手給毛戴上紅袖章、在文革中叱吒風雲紅衛兵頭頭，最後竟然投入了這場革命的對象之一、共產黨的死敵、頭號帝國主義的懷抱，現在又以這個死敵國家公民的身份來向受過她殘害的人道歉。這的確有點令人感到有些時空倒置，眼花繚亂，一時讓人難以理解和搞懂這整個事件的邏輯、涵義和隱藏在後的動機。
二、中共黨員
公開資料還顯示宋彬彬的另一個身份，她在1966年4月成為中共預備黨員。至於她何時轉為正式黨員，是否至今仍保留中共黨員身份？還是後來已經自動退出或已被開除？沒有見到任何文字說明，也無從瞭解。
宋彬彬的這一個身份事關重大，因為與她的前一個身份是衝突的，水火不容的。眾所周知，中國人要到美國留學或探親，首先要申請非移民簽證。在申請表上有一個問題，就是你是否加入過共產黨。如果答「是」，申請百分之百會被拒，除非你附上一個聲明，表示已經在何年何月已經退出共產黨，或即將退出，並有權威人士證明，簽字畫押。如果你在以後再進一步申請永久居留（綠卡）以及加入美國籍（不管你是以專業人士資格還是以美國公民配偶為理由申請），這個是否具有共產黨身份的問題更是不能迴避的。具有共產黨身份的人，不論來自世界哪一個國家，絕不可能成為美國公民。這是盡人皆知的。
因此，宋彬彬的中共黨員身份就有兩種可能：
一是她在八十年代來美國之前已經不是中共黨員了。她是怎麼離開中共的？是被開除？自動退黨？也有可能是按照黨章規定在一定時間內不交黨費、不參加黨的組織生活，就被視為自動脫黨。這樣她在申請加入美國籍的時候就可以正大光明的說明，不會妨礙她的入籍。
二是她在申請加入美國籍的時候隱瞞了她過去曾經加入中共的這段歷史。美國移民局通常在審查這類問題時不是很嚴格，不會也無法去內查外調申請者過去的歷史，除非有人檢舉。如果屬於這種情況，那麼宋彬彬目前面臨很大的風險。她至少犯了欺騙美國政府以虛假材料取得美國公民身份的罪行，輕者取消美國公民資格，重者被刑事起訴判刑。
三、兩份誓詞，雙重人格
宋彬彬一定會記得她在加入中共宣讀誓詞時，表示要為共產主義奮鬥終身，打倒帝修反，在全世界實現共產主義。那麼她在加入美國籍時又要宣誓效忠美國，不僅遵守美國的法律認同美國的信仰和價值，在必要時還要拿起武器保衛美國。這種身份的錯亂，也導致了人格的扭曲和分裂。既然宋彬彬現在在中國已經成了家喻戶曉的人物，能否請她公開表示一下，她一生宣過兩次誓，兩次重大的、相互矛盾的宣誓，到底哪一次是真實的，到現在還在不懈追求的？
也許有人會說，宋彬彬在十年前回國定居已放棄了美國國籍。據我們所知，放棄美國籍不是一件容易的事。加入美國籍難，放棄美國籍更難。她是何時、通過何種方式放棄美國籍的？根據中國法律，中國不承認雙重國籍。凡是已取得外國國籍的，其中國國籍就不存在了。如果現在宋彬彬又在中國定居，是否她又恢復了中國國籍呢？
眼下宋彬彬已經成為中國的公眾人物，人們要求她的國籍和黨籍有些透明度並不算過分吧？況且他的父親曾經貴為中共中央組織部長，自己家裡人的身份，是不是更應該對全國有個清楚的交代呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序