美國人眼中十大最暴利工作(組圖)

【看中國2014年02月10日訊】儘管美國經濟相比2008年次貸危機時已經有顯著的好轉，但美國仍擁有龐大的長期失業人群，並且多數就業人員薪資增長停滯。

根據國外金融媒體Money Rates對1200位美國在職人員的網調顯示，56%的人沒有在2013年獲得加薪，甚至有12%的人在2013年被減薪。超過一半的人預計，2014年仍然無法加薪，或者將會被減薪。

更進一步的數據顯示，即使在2013年獲得加薪的員工中，有57%的人漲薪幅度不超過3%。

美國人眼中十大最暴利工作

據華爾街見聞報導，美國佔領華爾街運動很顯然地表明，人們認為企業高管和金融從業人員的收入遠超過他們應獲得的收入。那麼其它領域如何呢？看看美國人對各職業的薪酬評價吧。

BusinessInsider進行了一項薪酬調查，共約400位受訪者，BI給出了約50個職業的平均工資，讓受訪者進行評價。評價分為五檔：工資過高、工資有點高、工資合理、工資有點低、工資過低。

下表為美國人眼中前十大最暴利的工作，由上至下分別為：金融經理、企業高管、金融分析師和諮詢師、房地產經紀人、律師、牙醫、運動員和演藝人員經紀人、運動員、外科醫生、藥劑師。表中最右邊一列為各職業所對應的平均年薪。

下表為美國人眼中前十大最苦逼的工作，由上至下分別為：農民、保育員、廚師、服務員、大廈清潔工、消防員、快餐店和櫃臺工作人員、工廠工人、高中老師、理髮店理髮師。表中最右邊一列為各職業所對應的平均年薪。

民意調查對美國各職業的收入影響有限，但卻值得思考。政治家們可以通過實行最低工資或者對富人征更高的稅來促進平等；企業可能考慮提高員工工資來建立更好的形象和強大的員工隊伍，或者政府給企業補貼，支持他們這麼做。

據BI，2007年10月美國有440萬人放棄找工作，2012年8月僅略低於700萬，目前仍超過600萬人，這對就業數據如何計算有著顯著影響。

去年12月，美國失業率為6.7%，勞動參與率為62.8%。

如果2007年10月以來離開勞動力市場的人尋找工作，並被計為失業者，以上兩數據會有如何變化。

圖一顯示，參與率將升高0.7個百分點至63.5%。

圖二顯示，失業率將上升一個百分點至7.7%。

如果此前放棄找工作的人重新進入勞動力市場，失業率將會上升嗎？

瑞銀副首席經濟學家Drew Matus認為不太可能。

他稱：「儘管我們認為隨著經濟改善參與率或出現適度的週期性上升，但我們認為漲幅或不會改變一個基本的問題：除非預期勞動力以驚人的速度擴張，每月20萬的新增就業將會繼續壓低失業率。」

Matus稱：「結果是，失業率將繼續下降，我們預計2014年末失業率降至6.4%，這或面臨下行風險。」

美國富人越富窮人越窮

據第一財經日報報導，美國統計局公布的基尼係數顯示，2012年美國的基尼係數繼續走高，達到0.451。眾所周知，基尼係數是衡量一個國家收入分配公平程度的指標，越接近1表示居民之間的收入分配越不平均。

根據美國統計局的歷史記錄，從開始統計基尼係數的1947年起到1981年的34年間，美國的基尼係數始終在0.36左右徘徊。但是在1981年里根就任總統之後，基尼係數開始穩步上升，到1990年上升到0.396，2000年達到0.433，直到2012年突破0.45。

美國加利福尼亞大學經濟學教授伊曼紐爾•沙斯（EmmanuelSaez）在2013年9月發表了名為《美國高收入者的演化》的論文。

論文通過分析了自1913年以來美國國家稅務局的稅收數據，顯示過去30年收入不平等程度在美國一直呈攀升態勢。

以過去4年為例，從2009~2012年，美國平均家庭收入上升了6%，但是這個收入增加分布極不平均。在這段時間內，被2011年「佔領華爾街」運動抨擊的美國最富有的1%的家庭收入上升幅度達到31.4%，而其他99%的家庭收入增長僅為0.4%。

也就是說，美國最近幾年在經濟復甦中提高的家庭收入有95%流入了最富有的1%的家庭，而其他人幾乎沒有享受到經濟復甦帶來的利益。

沙斯的論文顯示，2012年美國1%最富有人群的稅前收入已佔全國總收入的19.3%，首次超過了1927年18.7%的最高點。同時，美國10%最富有家庭的收入佔據全國總收入的48.2%，打破之前1932年創下的46.3%的歷史最高記錄。

總部設在英國牛津的慈善組織樂施會今年1月20日發表了名為《為少數服務》的研究報告。該報告顯示，美國的貧富差距無論是兩極分化的嚴重程度還是30年來加劇的速度都在發達國家中遙遙領先。

美國如何解決貧富差距？

不可否認，貧富差距的不斷拉大的確發生在歐巴馬的任期內，歐巴馬也在最近幾個月不斷警告這一差距的嚴重後果。

在去年7月國會為政府預算稅制改革等問題出現僵局的時候，歐巴馬在伊利諾伊州諾克斯學院發表了演講，「過去十年來，幾乎所有增加的收入都不斷流向人口比例只佔1%的最高階層。」

他就此警告，「我們的開國箴言，即‘存在廣闊機遇、每代人都會勝過上一代人’將淪為神話，而不會變成現實。」

去年12月，歐巴馬在白宮就社會階層的流動性發表演講，並藉此呼籲國會盡快通過移民改革、提高最低工資等法案，並且加強美國教育與社會安全福利。

歐巴馬警告貧富差距對美國社會階層的流動性造成衝擊,「一個在收入最高的20%家庭中出生的孩子，有2/3的機會留在頂端，一個在收入最低的20%家庭出生的孩子，只有1/20的機會爬到頂端，反而有十倍的機會會留在最底端。」

由此對美國的社區價值觀、經濟，甚至是民主制度造成一連串衝擊。歐巴馬指出，美國貧富差距問題的嚴重性已經逼近，甚至將超過美國長期以來面對的種族問題。

歐巴馬發誓，「在任期剩下的三年內，將比接近財政赤字更優先解決貧富差距和由此造成的機會赤字。」

根據白宮工作人員透露，歐巴馬計畫於1月28日發表的2014年度國情咨文中強調貧富差距的嚴重性，將正式把推動提高最低工資的法案列入政府的施政目標。

但是根據美國智庫皮尤研究中心去年12月公布的調查報告，驢像兩黨對造成貧困原因有截然不同的看法。民主黨的大部分支持者（61%）認為，超出個人掌控的社會環境因素是導致貧困的主要原因。而共和黨的支持者（51%）則正好相反，認為個人努力不夠是貧困的主要原因。

可以預見，如何解決貧富差距將成為兩黨之間爭論，特別是在今年下半年舉行的國會中期選舉和圍繞著是否通過提高最低工資的法案的辯論中成為新的焦點。