宋彬彬們道歉惹了誰

【看中國2014年01月18日訊】近日，當年的紅衛兵陳小魯、劉進、宋彬彬等，先後為自己在文革中的行為道歉。特別是宋彬彬的道歉，在社會上引起的反響，出乎意料的強烈。

就網路所見而言，宋的道歉獲得多數人的肯定；雖然不少人認為事實仍未完全清楚，認識不足，是有保留的支持。但總體來看，都認為宋彬彬們帶了個好頭，應由此反思文革以防止悲劇重演。大家，包括當年的受害人，對他們都表示了理解和寬容的態度。

楊武陵：宋彬彬在北京師大女附中向文革中受到傷害的老師和同學鄭重道歉。這是繼陳小魯道歉後的又一起重要的懺悔事件。宋彬彬是文革學生領袖的「符號」之一，她的道歉具有指標意義。2014年01月13日 07:19 （分享自 @鳳凰網） http://t.cn/8FADkRb

朱大可：終於等到了期待已久的宋彬彬道歉。雖然姍姍來遲，終究是一個值得肯定的進步。但個人道歉，只是一種社會倫理層面的自我修復。我們更期待的，是來自體制的道歉，因為只有後者，才是文革的發生的真正動因，也是防止文革捲土重來的關鍵。2014年01月13日 11:19

龍泉劍：宋彬彬的認識、覺醒、道歉。這個需要一種的勇氣，需要良心的發現，她需要承擔一種風險，所有有正義感的人，有良知的人，應該給予鼓勵和支持，而不是去謾罵詆毀，如果是這樣？只能是親者痛仇者快。想一想，什麼人會反對她的道歉？？？2014-01-15
09:53:34轉發回覆

任志強：大多數人對陳、宋的自我道歉表示贊成。個別人則拚命指責。一個社會不應只關注於一個群體事件中的個人行為，而應追究的是造成這種群體事件背後的原因。讓尚無能力對政治事件做出獨立判斷、沒有權力對抗法律的學生承擔全部責任，實質是在轉移視線。戰爭從來不是士兵能左右和發動的。他們不過是一枚棋子。

章文的文章：一個又一個人站出來為文革道歉，這是值得肯定的。曾經的作惡者要過自己的良心關，蒼天在上，蒼天有眼。但那是一場最高領䄂為了權鬥蓄意發起的群眾運動，作惡的群眾個體難辭其咎，發起運動者更要為此人為的大動盪大劫難負全責，而對於執政黨而言，則應反省文革產生的根源，並警惕文革現象的重演。2014年01月15日10:22
8-5事件受害者胡志濤校長的女兒、校友丁東紅髮言中指出，8-5事件已經不可避免地成為近現代史的事件，歷史符號不幸落在我校，一定要留下真實的歷史，以歷史責任感為事件作證。都知道現在做這個工作是非常困難的，但如果不做，就會讓真相淹沒於歷史中。作為一個歷史事件，每個人當時都有自己的位置和活動，都會留下記憶。今天發言的同學都是很勇敢的，我也知道很多同學還沒有膽量，你不敢面對歷史，你的後代也要面對。反思不會增加仇恨和苦難，反思是為了和解。她還說，我母親是這一事件的親歷者，作為子女，我們多次聽到她的多次表達，她寬容、原諒了所有的同學，指名道姓地提到她們每一位，她說，她們都是孩子，從法定年齡上不能承擔法律責任。我也同意，往長處放眼才有意義。（讓我們來道歉：老師，對不起（ 劉進、宋彬彬等））

光銳:文革時我十歲，看到爸爸專政被打，一直想報復。二十歲時我胳膊粗力氣大，問爸爸當年誰打了你，告訴我去收拾他。當時爸爸就說，「不是他們的錯，年輕人沒錯，是老一代引導的問題，是領袖的錯，政治就是如此」。他一再告訴我千萬不要找誰討公道，過去的事兒就讓它過去，一切從新開始。那時是1975年！

肖雪慧4：【文革受難主體是普通人，誰向他們懺悔過】文革後展現的苦難主要是高官、名人的苦難，但武鬥、私刑和那時被成批處決的，主要是普通人。這個群體無話語權，即使被迫害而死也屬沉默的一群，只存在於冰冷的統計數據中，至今無人向他們懺悔 2014年01月14日 10:07

值得注意的是，網上有那麼一些人，不僅反對宋彬彬們道歉，而且羅織罪名，上綱上線，打擊一大片。語言粗暴，一如文革。僅錄下部分，以見一斑。

風雪雁門：2013 年以來，先後有陳小魯、宋彬彬等一小撮在文革期間的打砸搶分子，假惺惺的出來反省自己的醜惡行徑。文革時，毛主席提出要文鬥不要武鬥，然而就是這些官二代們，倚仗自己老子的勢力，公然對抗毛主席教導，到處製造混亂，實行「打、砸、搶、抄、抓」，此邪惡傳遍全國，嚴重破壞毛主席制定的文革路線。2014年01月13日 14:39

中國張雪梅：//@sunhengxucj: 宋彬彬應老老實實把它們的西糾打砸搶流氓組織破壞文革的罪行，徹底認罪清楚。包括陳小魯在內，這些背叛信仰和父輩的流氓紅二代，正是偷梁換柱將毛澤東提倡的文鬥、在思想上解決問題變成了醜陋卑鄙的血腥武鬥。如今陳宋們繼續偷換概念，妄言反思文革，恰恰自證了它們的不老實2014年01月13日 15:18

戰略微評-：【邏輯】針對文革，陳小魯道歉了，宋彬彬道歉了！就是對百姓說，我們做錯了，既然我們錯了，文革也就錯了，既然文革錯了，毛澤東發動文革也錯了！既然毛澤東發動文革是錯的！這就是邏輯！NND還不是變相否定毛澤東，進而弱化毛澤東思想在中國的影響嗎？忽悠百姓嗎？你們以為百姓還是愚民呢2014年01月13日18:16

共產主義者：這麼大年齡了，政治上還不成熟啊！文革時被林彪江青反革命集團利用了？現在都老了，又被誰給利用了？《汪精衛先生曲線救國與鄧先生先富幫後富》一脈相承。

我思澤東粉絲團：偉大的文革是毛主席親自發動的，走資派子女搞的是武革。

戰略微評-: 現在看來，文革具有偉大的現實意義！毛澤東偉人啊！

至此，已可明確地看到他們大罵「 現在出來道歉的就是既得利益者。要不就是不漢奸走狗。」(作者：江西橘子1 發表於：2014-01-14 12:44:03)是為了什麼。他們使用的不過是文革故伎重演，「槍打出頭鳥」，抓「黑手」。甚至一些已故去的老同志躺著也中槍。下面的帖子就是證明。

張清同志：//@歌聲中的強子: [讚]//@風雪雁門:導演是小平和耀邦的崽子們//@長安觀潮: 當年的混蛋又紛紛還魂出來表演了，導演是誰？[疑問]

塒緔女孩軒： 一九五七年的反右，本來是由少數右派份子挑起的，反擊是不得已而為之，是維護正義的好事，毛主席決定反右是完全正確的，他估計全國大約有5000名右派分
子。作為中央反右領導小組組長的鄧小平，在劉少奇的領導下，層層下指標，層層加碼，結果抓了55萬，超過毛澤東估計的100多倍，使反右鬥爭嚴重擴大化。2014年01月15日11:39

中國張雪梅：//@車站12AA: 宋78年12月任組織部長,為資本主義復辟網路爪牙,平反了右派和走資派幾百萬。宋的父親改開後是積極推行資產階級復辟路線的,宋彬彬是混進紅衛兵的走資派女兒,破壞文革很正常.今天的現實,以血的教訓教育了人民//: 現在越來越多的人認識到文化大革命的偉大,改開的罪惡,改開已經走向窮途末日。2014年01月13日 15:17

原來他們是想藉此擺脫「文革遺毒」這個緊箍咒。

「黨內走社愛國派對走資漢奸派的鬥爭，如不解決為文革正名問題，是必敗無疑。因為妖魔化的文革是漢奸右派套在的走社愛國派頭上的緊箍咒，只要—唸咒，走社愛國派及所有毛派、左派都會痛的滿地打滾，而一切右派都站在—旁鼓掌大笑。因此，左派也好，毛派也好，革命派也好，救黨護國派也好，總之，一切不希望亡黨亡國作洋奴的中國人要想戰勝西化走資漢奸派，為文化革命正名問題就是迴避不了的，必須打粹反動的文革緊箍咒，否則，—切反西化走資漢奸派的鬥爭都會因此而失敗。」（正確認識左派內部關於文化革命的矛盾oushi1937的博客2014-01-15 11:14:22）

也有人策略一點，似乎可以避開宋彬彬們該不該道歉的問題。

司馬南 ：內外兩家媒體要我評論「宋彬彬道歉」。美媒引伸至:你怎麼看文革?告曰:1/
文革時尚小。2/親身經歷的與他人描繪的並不一樣。3/今天沒任何人有能力再搞文革。4/動不動就給別人戴文革帽子的人更文革。5/許多當事人尚在「仇恨態」,現在結論為時尚早。6/對文革也要抑惡揚善。

但是畢竟今天已不是文革的年代，而且殷鑒不遠，大家並未忘懷，司馬昭之心路人皆知。所以他們這些東西一出來，馬上就有人識破。如網友tarepanda1975 回覆望見北山時說：「雖然沒有經歷過文革，但從各種文章和回憶錄知道那是一個把正常人變成比惡人還惡的時代！現在再去責罵當年的紅衛兵有何意義！有時候我在想那些責罵紅衛兵的人是不是通過這種方式來阻擾紅衛兵道歉呢？而誰又最害怕來自紅衛兵的道歉呢？」

儘管他們之中有人發現「昨天上午各大門戶網站爆炒的宋彬彬「道歉門」，下午各首頁都找不著了。鳳凰網還有照片，但關閉了評論！[哈哈]在覺醒的人民面前，想通過抹黑文革來抹黑毛主席抹黑那個火紅的時代是辦不到的了！只會是搬石頭砸了自己的腳！老百姓心中有桿秤啊！和朋友們分享一組文革老照片，那些笑顏說明瞭一切！」（靜海心語，2014年01月14日 08:38）我看他是笑得太早了，既然對文革那麼自信，為什麼不能直面宋彬彬們的道歉，而要為扼殺他們的聲音而叫好呢？潮流是阻擋不住的，請看看下面這些鎖不住的網文。

北馬南山：//@當律師的陳剛://@肖雪慧4:毛居於權力金字塔頂端，卻置身於公認規則和價值之外，瘋狂破壞法度，挑動武鬥和全面內戰，玩弄各派於股掌之上。說文革不是毛的錯，說文革是民主，把文革亂象跟泰國、埃及不成熟的民主相提並論，以此為毛洗刷，是不懂還是故意漠視毛的權力跟泰、埃的根本性不同

周七月：47 年前的八月，各個城市的大學、中學、小學，都有或校長或教導主任或老師被打死，也有學生被打死；北京各胡同都有人抄家，都有跪著的人在挨打；火葬場的死屍沒有人認領；很多人被轟到鄉下去沒有飯吃；很多人自殺……慘劇不是只發生在師大女附中和男八中，打人的絕大多數也不是幹部子弟。這才是事實。2014年01月14日00:37

bird真是可怕的年代，瘋狂的年代，歷史上不是最黑暗的年代，也差不許多。68年在北京街頭就看到臥車自殺的高中生，因為家住東單王府井一線，那一片又是美院協和青藝兒藝等院校高知演藝人士聚居地，所以更是文革重災區。還沒上學的年齡，就看到慘重的一幕，夜夜難眠，以至於大人不得不送到外地改變環境。想著文革就痛恨奪去多少人的生命，家家沒有好日子過，這樣的劫難史書上讀過，現實居然我們能碰上，不能不說是中國的恥辱。儘管當年那些紅衛兵也是孩子，原罪不在他們，但是出來道歉還是應該的，正視歷史正視自己，懺悔惡行，人類才能進步。也是給冤死的被打死的無辜者們一個公平的公義

ztysfxddyy 回覆 shanshaolei：在當時執政的文革小組蠱惑下，社會倒退到20世紀初期農民革命的形式——暴力！所有的法律全部失效，公安六條是唯一代替法律的規定；就連宋彬彬的父親也沒逃脫戴高帽掛牌子架小燕飛機批鬥的厄運。

文革在黨內早已被否定，但終究只是小打小弄，要徹底根除文革對這片土地的影響，甚至是防止文革在這片土地上重新復燃，除了個人出來道歉，開放文革資料，允許公開討論文革，研究文革，建立文革博物館之外，否定毛的思想始終是個繞不開，即將想繞開，它也會如幽靈般纏著你的關鍵關卡。而且，是不是該到時候輪到代表這個國家的政權為當年的極權統治者在這片土地上所犯下的罪行做一個政府層面的道歉和哀悼呢。（張澤佳：政府是否該為文革道歉）

深夜一隻貓：我是用毛澤東穿軍裝接見宋彬彬，並對其指示，「不要文質彬彬，要武」的言行為依據，反駁@史璞 以「要文鬥不要武鬥」來判斷毛澤東不主張暴力的觀點。更令人髮指的是，毛還說過百花齊放，後來又說引蛇出洞，他一會說要文，一會說要武，正是其反覆無常，首鼠兩端，翻雲覆雨的惡劣品行的體現。（網友重發《宋要武：我給毛主席戴上了紅袖章》指文革暴力毛澤東責無旁貸）

十年文革不僅摧毀了中國五千多年的道德體系，國家的法律體制也被摧毀得蕩然無存。一個國家主席未受任何的法律審判竟被扣以多項罪名，當劉小奇手舉《憲法》尋求保護的時候，神聖的《憲法》在暴徒面前竟如廢紙，這是《憲法》的恥辱，也是文明的恥辱。文革後，昭雪的昭雪了，懲罰的懲罰了，「四人幫」犯罪集團也被釘在歷史的恥辱碑上。然而，發起並領導文革的人竟以「晚年錯誤」而一筆帶過，而且還有很多人為其錯誤尋找託詞，這種打狗不打主人的作法是難以令人信服的。 （青青子衿：誰該為「文革」道歉）

來源：五柳村海外網站 2014年1月16日

(文章僅代表作者個人立場和觀點)