【看中國2014年01月14日訊】中共於 2004 年推翻自己於上世紀九十年代於基本法白紙黑字的承諾，讓香港於 2007/2008 年進行特首以及立法會的雙普選之後，曾於 2007 年承諾，讓香港在 2017/2020 年進行特首以及立法會普選；但如今已達 2014年，特區政府所推動的政改討論，仍完全沒有半分誠意。
根據基本法第 68 條，立法會根據香港的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至全部議員由普選產生的目標；由於 2007 年中共人大「僭建」說不早於 2020 年才能立法會普選，因此 2016 年的立法會即使不能普選，也必須要推動實質的改革，如廢除一半的功能組別議席，以「過渡」去 2020 年全面直選；然而由中共到特區政府，不斷以「語言偽術」說 2020 年的立法會選舉這次不談，連帶 2016 年的立法會選舉也隻字不提，只集中討論 2017 年的特首選舉安排，這種跳過2016 年不談，只談 2017 年的安排實在非常荒謬，畢竟時間可不會由 2014 年跳過 2016 年而直達 2017 年，連 2016 年的立法會如何組成都不知道，沒有立法會的民意授權與背書的情況下，特首依賴甚麼權力去「施政」呢？曾經「高民望」的梁振英在今屆立法會舉步為艱，就已經說明瞭沒有立法會的合作情況下，特首處境必定難上加難，連談也不談 2016 年立法會選舉安排，證明中共根本只是在弄虛作假，意圖再次誘騙一些香港民主派而已。
因此香港的民主派不斷單方面討論特首的選舉安排，隻字不提 2016 年立法會如何組成，正中北京的下懷；民主派為了公民提名或「公民推薦」，為了全民提名或三軌制不斷分裂互相攻擊時，卻忽略了真正的重點──立法會；一些傾向和北京達成協定，在原則上妥協的民主派，卻忘記了自己最需要爭取的，不是民主派參加特首選舉的權利，而是制衡特首權力的立法會！早於 2007 年及 2012 年，香港民主派已經兩次成功「入閘」－－參選特首陪跑，2017 年的特首選舉即使由一人一票選出，如果高民望的泛民主派被「篩走」，再陪跑一次是沒有任何意義的。民主派參選特首不但是為了「參選」，而是為了讓市民選出真正心儀的候選人，推行他們真正心儀的政策，否則「參選」又有何意義呢？
亦因此要民主派在公民提名等原則上妥協，民主派唯一應該接受的條件，就是一個貨真價實的立法會普選時間表，或下屆立法會取消一半功能組別。為了立法會的最終普選和北京政治妥協，才是香港市民以至民主派的根本利益所在──真正一套可行的民主政制，即議會及特首均由民主產生，兩者才會因為同時有民主，而為共同的利益合作。如果有些民主政黨為了特首選舉的「入閘權」──即「陪跑權」，或者只為了容許「一人一票」這個表面形式存在，白白犧牲了基本原則的話，這實在是愚不可及！親北京人士不斷說「先接受，將來再談改革」，這類說話四年前已經說過，「2012 政制方案」改變立法會組成時，他們就是如此誘騙民主派接受；四年過去了，為何如今大家都隻字不提 2016 年的立法會組成呢？不是說接受 了 2012 年的安排，可談將來的立法會普選的嗎？為何如今最迫切的立法會安排，北京又說不能談了？ 三十幾年來，這些認同「民主回歸」的「傻佬」，還未被北京呃夠嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序