【看中國2013年12月27日訊】12月26號是中共第一代黨魁毛澤東的冥誕120週年，這天，中共總書記習近平等7常委到毛紀念堂參觀毛遺體。評論指稱，雖然民間「批毛、揭毛」越演越烈，但是毛作為中共政權的來源，毛冥誕日中共仍要走一下形式。
毛澤東冥誕120週年的當天上午，習近平等7名常委到毛澤東紀念堂，參觀毛遺體，並向毛坐像三鞠躬。
據海外媒體報導﹐北京時政觀察人士華頗認為：「毛作為習政權的來源，所以要全面否定毛的話，那習近平的政權也是不合法的，所以他不可能拋棄毛，習是打‘左’的招牌，做‘右’的買賣，所以在紀念毛誕120週年這個關鍵點上，他必須要有所表態。」
當天中共當局還舉行了有關毛誕120週年座談會，習近平發表了一些有關毛澤東的講話。
華頗：「所謂毛的路線、毛澤東思想，也就是口頭上的，在前不久習近平去山東考察，在曲阜就側面的已經批判了毛，毛可以說是中共的一個雞肋，就是留之無用，棄之可惜，所以座談會習近平也只能是追尋以往，走一個必要的形式。
11月底，習近平山東考察期間，在曲阜座談會上曾談及「文革」對傳統文化的戕害，習近平還鼓勵與會者「深化研究」孔子和儒家思想。
去年，大陸老記者鐵流、廖赤明等一批親歷毛澤東歷次政治運動的歷史老人，致信給中共「十八大」，要求徹底清算毛澤東的滔天罪行。
他們在信中說，毛澤東以中共的名義執政27年，發動了一個又一個的「政治運動」，受難者從「胡風冤案」的成千人、「反右冤案」的幾十萬人、「反右傾」的幾百萬人，一直到「文革」十年浩劫的上千萬人。
據不完全統計，毛澤東共製造了8,300萬冤魂、3千萬件冤案、3億多人受批鬥，死亡人數超過兩次世界大戰的總和。
26號，中共喉舌《人民日報》發表長篇文章聲稱，毛澤東改變了歷史方向。
鐵流指出，毛澤東的確把中國改變的「一窮二白」，他用血腥殺戮讓全中國人在戰戰兢兢中做順民。
大陸老記者鐵流：「毛澤東隨著歷史的前進，他必將受到審判，他沒有改變中國，他是中華民族的罪人，最大的罪人，他比歷史上任何一個暴君還壞，比希特勒壞、斯大林壞，我認為他是世界的公敵，是頭號元凶。」
早在2011年，鐵流就倡議起訴毛澤東，他說，毛澤東是中國百罪之源，萬惡之首，此根不除，國無寧日，民無寧日。他呼籲大家共同發出怒吼：一定要毛澤東的「腐屍出堂，毛的頭像下牆」。
當時，雲南開遠市全體「五七老人」也揭批說，毛澤東一生喪盡天良，好話說盡，壞事做絕，是中外史上最毒辣、最凶殘的大暴君。
老人們揭露，毛澤東幻想建個所謂「一大二公」的社會主義國家。結果是草菅人命，濫殺無辜，破壞經濟，民不聊生，一系列政治運動就是鐵證。
「鎮反」時，毛希望在大城市、中等城市，都能大殺幾批所謂的「反革命」；「反右」時，毛澤東一次性迫害知識份子三百多萬人，創下了「文字獄」的世界之最。
所謂「大躍進」時，年景正常，沒戰爭、沒瘟疫，毛卻造成四千萬老百姓活活餓死，大範圍的「人相食」，讓中國社會進入「大躍退」；「文革」時，迫害了一億多人，整死了二千多萬人。
老人們還揭露毛喜歡殺人，玩弄權術不擇手段，喜歡歌功頌德、造假說謊，欺名盜世卻理直氣壯，抄襲、剽竊他人作品，冒充才高八鬥，把歡樂建在別人痛苦之上，玩弄過的女人如過江之鯽……
而這一切則應證了毛澤東的鬥爭名言：「八億人口不鬥行嗎？」；「與天斗其樂無窮，與地斗其樂無窮，與人鬥其樂無窮。」
*環時：沒毛國人找不著北*
12月24日，環球時報曾發表社評：毛澤東時代繪製了民族復興的草圖。社評說：毛「所犯的一些錯誤有的是歷史侷限性造成，而這種歷史侷限性，不僅是他個人的，也是我們整個民族的。」 社評還說：「沒有毛澤東時代，沒有那位偉人帶領國家和人民所走過的艱辛曲折之路，沒有他和那代人的鋪墊，在他之後的中國怎麼可能找得著北？」
北京法律人徐昕說：這是什麼邏輯？
作家李承鵬發表微博說：不顧中國人民的感情，不顧歷史的正義，掩埋屠殺的真相，去跑去拜鬼以彌補心虛。可是，數千萬國人被殺死、餓死、家破人亡的悲劇是那麼輕易可以抹殺的嗎？痴心妄想！SO，堅決反對政客任何形式的拜鬼。堅決反對。
作家天祐說：今天，我建議，大家向在鎮反、反右、大躍進、四清、文革等運動中不幸罹難的同胞致哀！（蠟燭）。
網人五月散人說：昨晚看書至今日凌晨，起床發現出了三件事：咱領導去紀念堂、安培去靖國神社、股市大跌。1、2有沒有關係我不知道，但1、3我覺得已經很說明問題了。
在新浪微博上，網友《演員孫海英》發出這樣一條微博：（紀念毛澤東這篇講話六十九週年） 「美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信，當中國人民為民主而奮鬥時，美國人民會支持我們。」（毛澤東，1944年與到訪延安的美國代表團的講話）
上面這些微博，均為網管所屏蔽。
如果沒有出錯，這位孫海英應是知名演員呂麗萍的丈夫，曾熱播的電視劇「激情燃燒歲月」主人翁石光榮的扮演者。
看完那這篇文章覺得
排序