昨日，鄰市的孫姨過來看我母親。因為近一年也沒有見過面，孫姨一見我母親就說：「聽說你們家在這裡租房子一個月需要500塊錢，要不跟我回我們那裡，我們那裡租一年的房子才需要1000塊錢左右。」母親笑著說：「你聽誰說的？這裡一年才需要八百塊錢的房租，而不是一個月500塊錢。」孫姨一聽驚訝的說：「原來是這樣呀！要知道這裡房租這麼便宜我就不開車來了，現在的油價那麼高，我這不是浪費嗎？」
雖然孫姨的話中有開玩笑的成分，但是「費油」這一點是確定無疑的。
寫到這裡我想起了發生在二十幾年前的一件小事：當時我家在農村，當地的銀行發行有獎儲蓄。也就是無論中獎與否，都保本。這是銀行為了擴大儲蓄金額而想出的辦法。我父親也買了幾張，結果中的是「貼邊獎」，獎金五十。這下子豈料在村子中被謠傳成了中一臺洗衣機。結果當地村民踴躍甚至借錢買這種有獎儲蓄。可是最終幾乎都沒再中任何獎。因為當時我所處的農村都很貧困，很多農戶根本沒有餘錢儲蓄。很多人因買這種獎券而欠下很多債務。影響了自己的生活。
細細想來，在生活中此類謠言可以說遍地都是。如果我們不加思索的偏聽偏信，受害的只能是自己。
那麼怎麼才能有效的識別這些有意無意的謊言呢？其一，自己求證。這是最直接的辦法。聽到什麼覺得不對勁，或不敢確認其真實性，就直接跟當事人確認此事，這樣就避免了很多麻煩。記得在《韓非子》一書中，有一個叫「三人成虎」的故事。就是當第一個人說路上有老虎，你可能不信；如果第二個人說有虎，你會將信將疑；如果第三個人還說有虎，那你基本上就相信了。其實這就是人的隨眾心理所致。記得有一位作家說過：「萬眾哄傳的不一定是真的」其中的原由很多時候與《皇帝的新裝》中所描繪的皇帝與大臣們的想法類似。其二，要用常情常態來分析自己所聽到的是否是真實。就拿前文提到的房租的事情。如果一個月500塊錢，那一年就是6000塊，加上別的水電費用等等，就得七千左右。這比租樓都貴！我何必不租樓呢？而且我家庭的條件他們是知道的，怎麼能自不量力的租這麼高價的房子呢？這是從這點小事上說起。那麼從國家大事上，其實只要用常識來質疑，那就能看穿一切：比如「畝產萬斤」我們居家過日子都懂，一畝地根本產不了一萬斤糧食。那為啥當時中央在《人民日報》上用專家來論證呢？其實這就是趙高的「指鹿為馬」的寫照。不在於這事是否是事實，關鍵在於誰跟誰是一條線上。這是根本。那麼反過來說，人們在歷次政治運動中發現這個「潛規則」之後，根本不願意再看事實真相，而是一味的隨著「風向」走，怕自己站錯立場而受牽連。那麼事實證明，任何對事實的歪曲，任何無論是始作俑者還是推波助瀾者最終都是受害者。就如畝產萬斤，當時全民從上到下都相信，結果那就要多交公糧，餓死者幾千萬之眾。如果當時全民都抵制這個謊言，那可能保全是全體民眾。
歷史的無數教訓已經向我們一再表明：任何相信謠言與謠言為伍的人最終害得也只有自己！小到居家過日子，大到國計民生！
點擊與作者交流
看完那這篇文章覺得
排序